CAPITULO VI COSTOS

6.1 COSTOS DE CONSTRUCCION Y OPERACION DEL REACTOR UASB

6.1.1 Costos de construcción

 

Los costos referidos a la construcción del reactor UASB se presentan en la Tabla 6.1, los mismos están referidos a una capacidad de tratamiento de 10,76 m3/d de agua residual, equivalente al aporte de una población de 196 personas (aporte de 78,44 l/hab.d de agua residual y 112 l/hab.d de agua potable).

 

6.1.2 Costos de operación

 

Los costos de operación del reactor UASB (Tabla 6.2), son los siguientes:

 

Mantenimiento del reactor: A cargo de una persona, que puede ser trabajador regular del Centro Hospitalario o del Centro Educativo, cuya función principal será limpiar la cámara de alimentación para evitar taponamientos en las tuberías de alimentación al reactor. También deberá limpiar el lodo floculento que se acumula en el interior del separador GSL y velar por el funcionamiento normal del reactor, siendo necesaria su presencia por lo menos una vez por semana.

Control periódico del funcionamiento (eficiencia de remoción): Este control debe ser por lo menos una vez cada mes. El control de la eficiencia se realizará mediante el envío de muestras del agua residual cruda y tratada al Programa de Aguas y Saneamiento Ambiental, para la determinación de los parámetros de referencia: DQO, DBO y sólidos, con el fin de determinar el tiempo de descarga de los lodos del reactor.

 

Existirá un asesoramiento de carácter continuo por parte de los Técnicos del Programa de Aguas y Saneamiento Ambiental, en presencia de cualquier contingencia o en caso de un mantenimiento general. Cabe recalcar que los costos presentados, son elevados en comparación con la construcción de un reactor UASB sin comprender una etapa de evaluación. Los costos del seguimiento (monitoreo de parámetros) han repercutido en muchos de los ítems presupuestados, razón por la cual se deben considerar como costos referenciales de un sistema de tratamiento tipo piloto.

 

Tabla 6.1 Costos de construcción del reactor UASB

 

Item

Descripción

Unidad

Cantidad

Costo unit.Bs.

Costo total Bs.

Costo total $us*

1

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

2

2.1

2.1.2

2.1.3

2.2

2.3

2.3.1

2.3.2

2.3.3

2.3.4

2.3.5

2.3.6

2.3.7

2.3.8

2.3.9

2.3.10

3

3.1

3.2

3.3

3.4

Costos iniciales

Replanteo de la zona del proyecto

Medición de caudales

Caracterización del agua residual (análisis)

Recopilación de información

Materiales de escritorio

Construcción

Excavación de pozo (5 m)

Excavación Clase A

Excavación Clase C

Retiro de escombros

Materiales e implementos de construcción

Anillas de cemento (Di = 1 m)

Estructura de ferrocemento

Soladura de piedra (protección de anillas)

Impermeabilización paredes (SIKA)

Separador GSL

Escalera de acceso

Tapas reactor (Planchas de acero e = 3 mm)

Puntos de muestreo

Tubería PVC e-40 (con llaves y accesorios)

Tubería PVC sanitaria (con accesorios)

Mano de obra y supervisión

Transporte y movilización de personal

Estipendios (técnicos)

Gastos generales

Imprevistos

 

Gbl

Gbl

Gbl

Gbl

Gbl

 

 

M3

M3

M3

 

Pza

Gbl

M2

Gbl

Gbl

Gbl

Gbl

Pza

M l

M l

 

Gbl

Gbl

Gbl

Gbl

 

1

1

4

1

1

 

 

10

18

30

 

10

1

12

1

1

1

1

8

9

9

 

1

1

1

1

 

110,8

110,8

332,4

193,9

193,9

 

 

21,6

33,2

27,7

 

60,9

332,4

184,7

166,2

1080,3

526,3

249,3

27,7

43,1

14,2

 

408,3

199,4

260,4

886,4

 

110,8

110,8

1329,6

193,9

193,9

 

 

216,1

598,3

831,0

 

609,4

332,4

2216,0

166,2

1080,3

526,3

249,3

221,6

387,8

127,4

 

408,3

199,4

260,4

886,4

 

20,0

20,0

240,0

35,0

35,0

 

 

39,0

108,0

150,0

 

110,0

60,0

400,0

30,0

195,0

95,0

45,0

40,0

70,0

23,0

 

73,7

36,0

47,0

160,0

Totales

11255,6

2031,7

* 1 $us = 5,54 Bs (cotización promedio Septiembre de 1998)

El costo de construcción del reactor UASB (ítem 2), asciende a $us 1.715.

 

 

 

Tabla 6.2 Costos de operación del reactor UASB

 

Item

Descripción

Unidad

Cantidad

Costo unit.Bs.

Costo total Bs.

Costo total $us

1

1.1

1.2

1.4

Mantenimiento del reactor UASB

Encargado mantenimiento rutinario (1 d/mes)

Encargado control y funcionamiento (1 d/mes)

Encargado mantenimiento general (1 d/año)

 

Gbl

Gbl

Gbl

 

12

12

1

 

25,0

50,0

150,0

 

300,0

600,0

150,0

 

54,2

108,3

27,1

Totales

1600,0

189,6

* 1 $us = 5,54 Bs (cotización promedio Septiembre de 1998)

 

El costo por mantenimiento anual es de $us 189,6.

 

El aporte percapita para la construcción corresponde a 17,86 $us/hab. El costo de tratamiento de 1 m3 de agua residual (referido a una población equivalente de 96 personas y un caudal de 7,53 m3/d de agua residual tratada) es de $us 0,07.

 

6.2 COMPARACION DE COSTOS DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO

 

Con la finalidad de ubicar el presente trabajo respecto a trabajos similares se ha elaborado una tabla comparativa, referida a algunos sistemas de tratamiento de aguas residuales, tanto aerobios como anaerobios.

 

Como resultado de esta comparación se puede concluir que el sistema de tratamiento con reactor UASB, está ubicado entre los más baratos respecto al costo de tratamiento y al costo de operación.

 

Este análisis comparativo se hace independientemente de la disponibilidad o no de terreno para la instalación de la planta de tratamiento ya que de no estar disponible el terreno, los reactores UASB son los que se deberían considerar en primera opción, en virtud al mínimo de área superficial necesaria por habitante(65,63 cm2/hab, determinado en este trabajo).

 

A continuación se presenta (Tabla 6.3) una comparación de los costos asociados a diferentes sistemas de tratamiento de aguas residuales.

Tabla 6.3 Costos comparativos de sistemas de tratamiento de agua residual

 

Fuente

Tipo de sistema

Población de diseño

(hab)

Caudal

Tratam.

(l/s)

Temp.

Operación

(°C)

Inversión percapita $us

Costo de

Const.

$us

Alcocer (1994)

Reactor UASB1

10.300

14,09

20

7,87

81.015,7

van Haandel (1998)

Reactor UASB

-

-

-

15,00

-

Giraldo (1998)

Reactor UASB2

-

370,00

24

-

2590.000,0

Giraldo (1998)

Reactor UASB3

-

45,00

24

-

751.500,0

Giraldo (1998)

Reactor UASB4

-

5,00

-

-

120.000,0

El presente trabajo

Reactor UASB

96

0,09

20

17,86

1.715,0

van Haandel (1998)

Reactor UASB

-

-

-

15,00

-

Alcocer (1994)

Laguna de Sedimentación5

10.300

14,09

20

3,63

37.409,6

van Haandel (1998)

Laguna de estabilización

-

-

-

25,00

-

Giraldo (1998)

Laguna facultativa4

-

5,00

-

-

66.666,7

Arvizu (1996)

Tratamiento anaerobio

-

-

-

30,00

-

Jürgensen (1997)

RALF

625

-

-

22,40

14.000,0

Jürgensen (1997)

RALF

1.250

-

-

16,00

20.000,0

Giraldo (1998)

Reactor anaerobio a pistón

-

13,00

-

-

117.000,0

Giraldo (1998)

Reactor anaerobio a pistón4

-

5,00

-

-

113.333,3

Arvizu (1996)

Tratamiento aerobio

-

-

-

50,00

-

van Haandel (1998)

Lodos activados

-

-

-

50,00

-

Giraldo (1998)

Lodos activados

-

22,00

20

-

990.000,0

Giraldo (1998)

Aereación extendida4

-

5,00

-

-

173.333,3

1 Con calentamiento al afluente desde 8°C; 2 Incluye costo de lagunas para tratamiento secundario; 3 Incluye costos de control de olores;

4 Referidos a un costo de 4 $us/m2 y a 1 $us=750 Pesos Colombianos; 5 Postratamiento al reactor UASB.

 

Como se puede observar, los costos presentados no están referidos a sistemas de tratamiento pequeños, siendo que el reactor UASB construido es muy reducido, pudiendo ser considerado como una planta piloto. Por tanto estos costos deben ser considerados simplemente como referenciales.

 

 

 

 

 

 

 

CAPITULO VI COSTOS *

6.1 COSTOS DE CONSTRUCCION Y OPERACION DEL REACTOR UASB *

6.1.1 Costos de construcción *

6.1.2 Costos de operación *

6.2 COMPARACION DE COSTOS DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO *

 

Tabla 6.1 Costos de construcción del reactor UASB *

Tabla 6.2 Costos de operación del reactor UASB *

Tabla 6.3 Costos comparativos de sistemas de tratamiento de agua residual *

 

CAPITULO VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 

7.1 CONCLUSIONES

 

El reactor UASB es un tratamiento para aguas residuales que, alcanza eficiencias de remoción expectables, requiriendo poca área superficial (65,63 cm2/hab) y costos operativos bajos.

La construcción del reactor UASB ha sido realizada con materiales disponibles en el mercado de la construcción, utilizando una técnica de construcción novedosa en el país (Ferrocemento) que reduce sustancialmente los costos. El costo de construcción del reactor es de $us 1.715, siendo la inversión estimada de $us 17,86 por habitante y a un costo de 0,07 $us/m3 de agua residual tratada.

Los costos operativos y de construcción obtenidos para el reactor UASB, son menores en comparación al Tanque Séptico e Imhoff, de uso tradicional en la región. La necesidad de mantenimiento es mínima, debido principalmente a la baja producción de lodo.

Según se ha observado, el tiempo para el arranque del reactor UASB es de dos meses, tiempo en el cual el sistema se encuentra en un proceso transitorio, donde la eficiencia del proceso alterna entre valores altos y bajos. Posteriormente el sistema se estabiliza.

Las eficiencias de remoción obtenidas para la DQOf han sido de 74% en la etapa de funcionamiento normal (51% para la DQOt) y de 65% sin el ingreso del agua residual de la lavandería del Centro Hospitalario (38% para la DQOt). Respecto a la DBO son de 37% en la etapa de funcionamiento normal y de 28% sin el ingreso del agua residual de la lavandería. Estas remociones son similares a los valores reportados por Lettinga et. al. (1995), trabajando a temperaturas similares.

La remoción en términos de los ST es baja (13%), lo cual es atribuible a la formación de un lodo de tipo floculento. El perfil de concentraciones hace ver, que si bien se notan el lecho y el manto de lodos, ambos se comportan de forma similar a un lecho fluido. Como consecuencia de este efecto, el separador GSL retiene el lodo floculento que llega a esa altura (3,60 m), comprometiendo el funcionamiento adecuado del mismo y requiriendo un mantenimiento más frecuente de lo esperado.

Se ha comprobado la estabilidad del sistema, mediante monitoreo del pH y de la Alcalinidad, cuyos valores están en un rango entre 7,0 y 8,0 para el pH y de 300,0 a 500,0 mg CaCO3/l para la alcalinidad.

La evaluación realizada sin el ingreso de las aguas residuales de la lavandería del Centro Hospitalario, no ha reflejado adecuadamente el comportamiento del reactor ante la ausencia de esta alimentación, debido al comienzo de la época de lluvias lo cual ha interferido en el funcionamiento por aumentar el caudal de tratamiento. El aporte de esta agua residual a la DQO es de 54%, a la DBO de 20% y de 17% a los ST en promedio referido a todo el período de evaluación.

Los perfiles de concentración obtenidos de la DQO y ST, hacen notar que existe una zona de acumulación entre los 0,45 m y los 1,80 m de altura del reactor UASB, existiendo otra zona (1,80 m a 3,60 m) donde las concentraciones están distribuidas uniformemente, hasta llegar al separador GSL, donde existe una disminución brusca hasta los valores obtenidos para el efluente del proceso.

La remoción de patógenos en el reactor UASB ha sido baja, corroborando lo indicado por otros autores (van Haandel, 1998; Lettinga et. al., 1995; van Haandel y Lettinga, 1994).

 

7.2 RECOMENDACIONES

 

Realizar estudios variando el TRH para encontrar un óptimo en función de los costos de construcción y de la calidad del efluente.

Estudiar la factibilidad del tratamiento del efluente del reactor UASB, mediante filtros anaerobios, filtros percoladores y lagunas de maduración.

Estudiar las características de los lodos producidos en procesos anaerobios con el fin de mejorar la eficiencia global de remoción en un reactor UASB, principalmente sobre el fenómeno de granulación del lodo.

Realizar estudios comparativos sobre el riego de cultivos con agua residual tratada en un reactor UASB y no tratada, así como sobre las posibilidades del uso del efluente de un reactor UASB para su aplicación en proyectos y planes de forestación.

 

 

CAPITULO VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES *

7.1 CONCLUSIONES *

7.2 RECOMENDACIONES *

 

CAPITULO VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 

7.1 CONCLUSIONES

 

El reactor UASB es un tratamiento para aguas residuales que, alcanza eficiencias de remoción expectables, requiriendo poca área superficial (65,63 cm2/hab) y costos operativos bajos.

La construcción del reactor UASB ha sido realizada con materiales disponibles en el mercado de la construcción, utilizando una técnica de construcción novedosa en el país (Ferrocemento) que reduce sustancialmente los costos. El costo de construcción del reactor es de $us 1.715, siendo la inversión estimada de $us 17,86 por habitante y a un costo de 0,07 $us/m3 de agua residual tratada.

Los costos operativos y de construcción obtenidos para el reactor UASB, son menores en comparación al Tanque Séptico e Imhoff, de uso tradicional en la región. La necesidad de mantenimiento es mínima, debido principalmente a la baja producción de lodo.

Según se ha observado, el tiempo para el arranque del reactor UASB es de dos meses, tiempo en el cual el sistema se encuentra en un proceso transitorio, donde la eficiencia del proceso alterna entre valores altos y bajos. Posteriormente el sistema se estabiliza.

Las eficiencias de remoción obtenidas para la DQOf han sido de 74% en la etapa de funcionamiento normal (51% para la DQOt) y de 65% sin el ingreso del agua residual de la lavandería del Centro Hospitalario (38% para la DQOt). Respecto a la DBO son de 37% en la etapa de funcionamiento normal y de 28% sin el ingreso del agua residual de la lavandería. Estas remociones son similares a los valores reportados por Lettinga et. al. (1995), trabajando a temperaturas similares.

La remoción en términos de los ST es baja (13%), lo cual es atribuible a la formación de un lodo de tipo floculento. El perfil de concentraciones hace ver, que si bien se notan el lecho y el manto de lodos, ambos se comportan de forma similar a un lecho fluido. Como consecuencia de este efecto, el separador GSL retiene el lodo floculento que llega a esa altura (3,60 m), comprometiendo el funcionamiento adecuado del mismo y requiriendo un mantenimiento más frecuente de lo esperado.

Se ha comprobado la estabilidad del sistema, mediante monitoreo del pH y de la Alcalinidad, cuyos valores están en un rango entre 7,0 y 8,0 para el pH y de 300,0 a 500,0 mg CaCO3/l para la alcalinidad.

La evaluación realizada sin el ingreso de las aguas residuales de la lavandería del Centro Hospitalario, no ha reflejado adecuadamente el comportamiento del reactor ante la ausencia de esta alimentación, debido al comienzo de la época de lluvias lo cual ha interferido en el funcionamiento por aumentar el caudal de tratamiento. El aporte de esta agua residual a la DQO es de 54%, a la DBO de 20% y de 17% a los ST en promedio referido a todo el período de evaluación.

Los perfiles de concentración obtenidos de la DQO y ST, hacen notar que existe una zona de acumulación entre los 0,45 m y los 1,80 m de altura del reactor UASB, existiendo otra zona (1,80 m a 3,60 m) donde las concentraciones están distribuidas uniformemente, hasta llegar al separador GSL, donde existe una disminución brusca hasta los valores obtenidos para el efluente del proceso.

La remoción de patógenos en el reactor UASB ha sido baja, corroborando lo indicado por otros autores (van Haandel, 1998; Lettinga et. al., 1995; van Haandel y Lettinga, 1994).

 

7.2 RECOMENDACIONES

 

Realizar estudios variando el TRH para encontrar un óptimo en función de los costos de construcción y de la calidad del efluente.

Estudiar la factibilidad del tratamiento del efluente del reactor UASB, mediante filtros anaerobios, filtros percoladores y lagunas de maduración.

Estudiar las características de los lodos producidos en procesos anaerobios con el fin de mejorar la eficiencia global de remoción en un reactor UASB, principalmente sobre el fenómeno de granulación del lodo.

Realizar estudios comparativos sobre el riego de cultivos con agua residual tratada en un reactor UASB y no tratada, así como sobre las posibilidades del uso del efluente de un reactor UASB para su aplicación en proyectos y planes de forestación.

 

 

CAPITULO VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES *

7.1 CONCLUSIONES *

7.2 RECOMENDACIONES *

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 

Alaerts, G. (1995). Wastewater Treatment. Tratamiento de Aguas Residuales, presentado en "Curso-Taller Internacional sobre Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales", febrero 13–marzo 17 de 1995. Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

Alcócer, K. (1994). Aplicación de Reactores Anaerobios de Manta de Lodo (UASB) en el Tratamiento de Aguas Residuales Sanitarias. Tesís de Grado. Universidad Técnica de Oruro. Oruro, Bolivia.

APHA, AWWA, WPCF (1992). Métodos Normalizados Para el Análisis de Aguas Potables y Residuales. 1ra edición en español. Ediciones Diaz de Santos, Madrid-España.

Arce, O. (1997). Efectos del Amonio y el pH sobre el Crecimiento del Duckweed (Spirodela polyrrhiza) Cultivado en Efluentes de Reactores UASB y en Agua Residual Doméstica. Tesis de Maestría, Universidad del Valle. Santiago de Cali, Colombia.

Arvizu, J. L. (1996). Tratamiento Anaerobio-Aerobio de las Aguas Residuales de las Instalaciones del IIE. Boletín IIE, Septiembre-Octubre.

Boller, M. (1997). Small Wastewater Treatment Plant – A Challenge to Wastewater Engineers. Water Science & Technology, Vol 35, N° 6. p 1-12.

Chernicharo, C. y Machado, R. (1998). Feasibility of The UASB/AF System for Domestic Sewage Treatment in Developing Countries. Water Science and Technology, Vol. 38, N° 8-9, p. 325 – 332.

CETESB (1991). Manual de Operacao do Digestor Anaeóbio de Fluxo Ascendente e Manto de Lodo de 120 m3. Sao Paulo, Brasil.

de Zeeuw, W. y Lettinga, G. (1980). Acclimation of Digested Sewage Sludge During Start-up of an Upflow Anaerobic Sludge Blanket (UASB) Reactor. Proceedings of the 35th Industrial Waste Conference - Pardue University, Lafayette, Indiana. p. 39-46.

de Zeeuw, W. y Lettinga, G. (1983). Start-up of UASB Reactors. En Proceedings of the European Symposium of Anaerobic Wastewater Treatment, November 23-25, 1983, Noordwijkerhout, The Netherlands. p 348-368.

Departamento de Sanidad del Estado de Nueva York (1995). Manual de Tratamiento de Aguas Negras. 13ra. reimpresión, Editorial LIMUSA. Mexico.

Fair, G. Geyer, J. y Okun, D. (1992). Ingeniería Sanitaria y de Aguas Residuales. 4ta. reimpresión, Volumen 4. Edit. LIMUSA, D. F. Mexico.

Field, J. (1987a). Parámetros Operativos del Manto de Lodos Anaeróbicos de Flujo Ascendente. Presentado en "Curso Arranque y Operación de Sistemas de Flujo Ascendente con Manto de Lodo UASB", noviembre 1987. Santiago de Cali, Colombia.

Field, J. (1987b). Medición de Parámetros. Presentado en "Curso Arranque y Operación de Sistemas de Flujo Ascendente con Manto de Lodo UASB", noviembre 1987. Santiago de Cali, Colombia.

Field, J. Sierra-Alvarez, R. y Lettinga, G. (1995). Effect Wastewater Characteristic and Environmental Factors, Fundamentos. Presentado en "Curso-Taller Internacional sobre Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales", febrero 13–marzo 17 de 1995. Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

Giraldo, E. (1998). Perspectiva de Tratamiento Anaerobio de las Aguas Residuales Domésticas en Colombia. Presentado en "Seminario-Taller Saneamiento Básico y Sostenibilidad", AGUA Y SOSTENIBILIDAD, junio 1-12 de 1998. Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

HASKONING (1994). Tratamiento Anaeróbico de Aguas Domésticas bajo Condiciones Tropicales. Manual de Operación y Mantenimiento de la Planta Vivero Municipal. Royal Dutch Consulting Engineers and Architects. Santiago de Cali, Colombia.

Hulshoff, L. y Lettinga, G. (1984). New Technologies for Anaerobic Wastewater Treatment. Water Science & Technology, Vol 18, N° 12, p 41-53.

Hulshoff, L. (1987). Arranque y Operación de Reactores UASB. Presentado en "Curso Arranque y Operación de Sistemas de Flujo Ascendente con Manto de Lodo UASB", noviembre 1987. Santiago de Cali, Colombia.

Imai, T. Ukita, M. Liu, J. Sekine, M. Nakanishi, H. y Fukagawa M. (1997). Advanced Start up of UASB Reactors By Adding of Water Absorbing Polymer. Water Science & Technology, Vol 36, N° 6-7. p 399-406.

Instituto Nacional de Estadística (1998). Anuario 1997. Cochabamba, Bolivia.

Jürgensen, D. (1997). Aplicación de la Tecnología Anaerobia para Tratamiento de Alcantarillado Utilizando los Reactores Anaerobios de Flujo Ascendente contra Manto de Lodo – RALF. Manual del Curso, Noviembre de 1997. La Paz, Bolivia.

Kanarek, A. y Michail, M. (1996). Groundwater Recharge with Municipal Effluente: Dan Region Reclamation Project, Israel. Water Science & Technology, Vol 34, N° 11. p 227-233.

Kato, M. Field, J. y Lettinga, G. (1997). The Anaerobic Treatment of Low Strength Wastewater in UASB and EGSB Reactors. Water Science & Technology, Vol 36, N° 6-7. p 375-382.

Kopchynski, T. Fox, P. Alsmadi, B. y Berner, M. (1996). The Effects of Soil Type and Effluente Pre-Treatment on Soil Aquifer Treatment. Water Science & Technology, Vol 34, N° 11. p 235-242.

Lettinga, G. (1980a). Anaerobic Treatment of Low Strength Wastes. Presentado en "Inter-University Course on Anaerobic Digestion", Diciembre de 1980. Dijon.

Lettinga, G. van Velsen, A. Hobma, S. de Zeeuw, W. y Klapwijk, A (1980b). Use of the Upflow Sludge Blanket (USB) Reactor Concept for Biological Wastewater Treatment, Especially for Anaerobic Treatment. Biotechnology and Bioengineering, Vol 22, N° 4, p 699-734.

Lettinga, G. Hobma, S. Hulshoff, L. de Zeeuw, W. de Jong, P. Grin, P. y Roersma, R. (1983). Design Operation and Economy of Anaerobic Treatment. Water Science & Technology, Vol. 15, p 177-195.

Lettinga, G. Hobma, L. Hulshoff, L. de Zeeuw, W. De Jong, P. Grin, P. Koster, I. Wiegant, W. Rinzema, A. y Roersma, R. (1984). High-rate Anaerobic Wastewater Treatment Using the UASB Reactor Under a Wide Range of Temperature Conditions. Biotechnology and Genetic Engineering Reviews, Vol. 2. p 253-284.

Lettinga, G. y Hulshoff, P. (1986). Advanced Reactor Design, Operation and Economy. Water Science & Tehnology, Vol. 18, N° 12, p. 99-108.

Lettinga, G y Hulshoff, P. (1987). Arranque y Operación de Reactores UASB. Presentado en "Curso Arranque y Operación de Sistemas de Flujo Ascendente con Manto de Lodo", noviembre de 1987. Santiago de Cali, Colombia.

Lettinga, G. Hulshoff, P. y Field, J. (1989). Posibilidades y Potencial del Tratamiento Anaeróbico de Aguas Residuales con Enfasis en el Sistema UASB. Presentado en "Seminario Internacional sobre Digestión Anaeróbica - Elementos de Diseño". Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.

Lettinga, G. y Hulshoff, P. (1995a). UASB-Process Design for Various Types of Wastewater, Tecnología de Reactores Anaeróbicos. Presentado en "Curso-Taller Internacional sobre Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales", febrero 13–marzo 17 de 1995. Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

Lettinga, G. y Hulshoff, P. (1995b). Anaerobic Wastewater Treatment Technology with Emphasis to Upflow Anaerobic Sludge Bed (UASB) Reactor Systems, Tecnología de Reactores Anaeróbicos. Presentado en "Curso-Taller Internacional sobre Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales", febrero 13–marzo 17 de 1995. Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

Lettinga, G. (1995). Treatment on Raw Sewage Under Tropical Conditions, Tecnología de Reactores Anaeróbicos. Presentado en "Curso-Taller Internacional sobre Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales", febrero 13–marzo 17 de 1995. Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

Lettinga, G. van der Last, A. y de Man, A. (1995). Anaerobic Treatment of Domestic Sewage Under Dutch Conditions, Tecnología de Reactores Anaeróbios. Presentado en "Curso-Taller Internacional sobre Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales", febrero 13–marzo 17 de 1995. Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

Madera, C. Peña, M. y Perez, M. (1998). Selección de Tecnología para Tratamiento de Aguas Residuales: Un Enfoque Metodológico con Participación de los Usuarios. Presentado en Seminario-Taller "Saneamiento Básico y Sostenibilidad" "AGUA Y SOSTENIBILIDAD", junio 1-12 de 1998. Santiago de Cali, Colombia.

Mansur, M. (1985). Tratamiento de Desagües Domésticos en Reactores Anaeróbicos de Manto de Lodos de Flujo Ascendente. Protocolo de Investigación, mayo de 1985. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Medio Ambiente CEPIS. Lima, Perú.

Metcalf & Eddy (1985). Ingeniería de Aguas Residuales, Tratamiento, Vertido y Reutilización. Volumen II, 3ra. Edición, Edit. MacGraw-Hill, España.

Metcalf & Eddy (1995). Ingeniería de Aguas Residuales, Tratamiento, Vertido y Reutilización. Volumen I-II, 3ra. Edición en español, MacGraw-Hill. Madrid, España.

Ministerio de Desarrollo Humano (1994). Reglamento Nacional de Instalaciones Sanitarias Domiciliarias. Dirección Nacional de Saneamiento Básico. La Paz, Bolivia.

Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Subsecretaria del Medio Ambiente, Secretaria Nacional de Recursos Naturales y Medio Ambiente (1995). Reglamentación de la Ley del Medio Ambiente Nº 1333. Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica. La Paz, Bolivia.

Montes de Oca, I. (1997). Geografía y Recursos Naturales de Bolivia. 3ra. Edición EDOBOL. La Paz, Bolivia.

Moscoso, J. y León, R. (1996). Curso de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales. OPS/CEPIS/PUB 96.20. Lima, Perú.

Oron, G. (1996). Soil as a Complementary Treatment Component for Simultaneous Wastewater Disposal and Reuse. Water Science & Technology, Vol 34, N° 11. p 243-252.

Orozco, A. (1989). Manual sobre Digestión Anaerobia, Capítulo I: Generalidades. Presentado en "Seminario Internacional sobre Digestión Anaeróbica - Elementos de Diseño". Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.

Peña, M. y Valencia, E. (1998). Reuso en Irrigación de Aguas Residuales Domésticas Tratadas: una Alternativa Sostenible para el Manejo Integral del Recurso Hídrico. Presentado en "Seminario-Taller Saneamiento Básico y Sostenibilidad", AGUA Y SOSTENIBILIDAD, junio 1-12 de 1998. Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

Peña, M. (1998). Comparación de dos Tecnologías Anaerobias para el Tratamiento Primario de Aguas Residuales Domésticas. Conferencia Internacional presentada en "Agua y Sostenibilidad", junio 1 al 3 de 1998. Santiago de Cali, Colombia.

Remington, P. e Ibarra, C. (1997). Diseño y Construcción de Tanques de almacenamiento de Ferrocemento. Presentado en Taller de Tecnologías Alternativas para Desinfección de Agua Potable en el Area Rural – Diseño y Construcción de Tanques de Ferrocemento, 26-31 de Octubre. Cochabamba, Bolivia.

Souza, M. (1997). Metodología de Análisis de Decisiones para Seleccionar Alternativas de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales. Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Brasilia. Brasilia-DF, Brasil.

Sterling, C. (1987a). Aspectos Bioquímicos del Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales - Curso Teórico Práctico sobre Sistemas de Tratamiento Anaeróbico tipo UASB. EMCALI. Santiago de Cali, Colombia.

Sterling, C. (1987b). Determinaciones Básicas y Procedimientos - Curso Teórico Práctico sobre Sistemas de Tratamiento Anaeróbico tipo UASB. EMCALI. Santiago de Cali, Colombia.

Sterling, C. (1995). Criterios de Diseño de Reactores UASB. Posgrado en Ingeniería Sanitaria y Ambiental, Universidad del Valle. Santiago de Cali, Colombia.

Stoll, U. y Parameswaran, K. (1996). Treatment and Disposal of Domestic Sewage Sludge and Nightsoil for Bangkok. Water Science & Technology, Vol 34, N° 11. p 209-217.

Universidad del Valle (1995). Metodología de Análisis. Curso - Taller Internacional sobre Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales. Febrero 13 – marzo 17 de 1995. Santiago de Cali, Colombia.

van Haandel, A. y Lettinga, G. (1994). Tratamento Anaeróbio de Esgotos – Um Manual para Regioes de Clima Quente. EpGraf, Campina Grande – PB, Brasil.

van Haandel, A. Cavalcanti, y P. Gomes M. (1998a). Influéncia do Tempo de Permanéncia sobre o Desempenho de Reatores Anaeróbios de Fluxo Ascendente. Universidad Federal de Paraiba Brasil. Campina Grande, Pb-Brasil. pp 497-511.

van Haandel, A. Pereira, F. y Feitosa, P. (1998b). Efeito da Proporcao Area/Profundidade sobre o Desempenho de um Reator UASB. Universidad Federal de Paraiba Brasil. Campina Grande, Pb-Brasil.

van Haandel, A. Batista, M. y Feitosa, P. (1998c). Reator UASB Unitário com o de Reatores em Série. Universidad Federal de Paraiba Brasil. Campina Grande, Pb-Brasil.

van Haandel, A. Bezerra, S. Moreira, J. y Cavalcanti, P. (1998d). Auto-inoculacao na Partida Primária de um Reator UASB Tratando Esgoto. Universidad Federal de Paraiba Brasil. Campina Grande, Pb-Brasil.

van Haandel, A. Medeiros, E. Menezes, J. y Cavalcanti, P. (1998e). Frequencia de Descarga do Lodo de Excesso de Reatores UASB. Universidad Federal de Paraiba Brasil. Campina Grande, Pb-Brasil.

van Haandel, A. Catunda, P. y Medeiros P. (1998f). Un Método Experimental para o Dimensionamento e a Otimizacao de Leitos de Secagem de Lodo. Universidad Federal de Paraiba Brasil. Campina Grande, Pb-Brasil.

van Haandel, A. (1998). Tratamento de Esgoto e Aguas Residuárias Industriais com Auxílio do Digestor Anaeróbio de Fluxo Ascendente (DAFA). Manual del Curso, Enero de 1998. La Paz, Bolivia.

Veenstra, S. Alaerts, G. J. y Bijlsma, M. (1998). Technology Selection for Pollution Control. Conferencia Internacional presentada en "Agua y Sostenibilidad", junio 1-3 de 1998. Santiago de Cali, Colombia.

Vieira, S. (1989a). Parameters to Design UASB Reactors. Presentado en "Seminario Internacional de Digestión Anaerobia - Elementos de Diseño. Universidad de los Andes. Bogota, Colombia.

Vieira, S. (1989b). Study Case – Domestic Sewage Treatment. Presentado en "Seminario Internacional de Digestión Anaerobia- Elementos de Diseño. Universidad de los Andes. Bogota, Colombia.

Vieira S. y Garcia A. (1992). Sewage Treatment by UASB Reactor, Operation Results and Recommendations for Design and Utilization. Water Science Technology, Vol. 25, N° 7, p 143-157.

Votchen, P. Schowanek, D. y Verstraete, W. (1988) Aerobic & Anaerobic Wastewater Treatment. Presentado en "5to. Simposio sobre Digestión Anaeróbica. Bologña, Italia. p 91-103.

Water Pollution Control Federation (1990). Operation of Municipal Wastewater Treatment Plants. Manual of Practice Nº 11, Volume I – II. Second Edition WPCF.

Wildschut, L. (1987). Cálculos de Balance de un Reactor UASB - Curso Teórico Práctico sobre Sistemas de Tratamiento Anaeróbico tipo UASB. EMCALI. Santiago de Cali, Colombia.

Wildschut, L. (1989a). Aspectos Específicos del Diseño de un Reactor para Tratamiento Anaeróbico de Aguas Residuales. Presentado en "Curso Criterios de Diseño para Sistemas de Tratamiento Anaerobio UASB, Ejemplos Prácticos a Nivel Regional y Nacional. Santiago de Cali, Colombia. p 92-102.

Wildschut, L. (1989b). Diseño de Reactores UASB para Aguas Residuales Domésticas. Presentado en "Curso sobre Criterios de Diseño para Sistemas de Tratamiento Anaeróbico UASB, Ejemplos Prácticos a Nivel Regional y Nacional. Santiago de Cali, Colombia. p. 103-117.

 

 

 

 

 

 
 
Quiénes somos     Aviso Legal      Política de Privacidad    Publicidad
Pregunta a Miliarium      Boletín Informativo
(c) 2001, 2004 Miliarium Aureum, S.L.