 |
|
 |
|
|
Noticias en prensa
Las asociaciones vecinales de Montesol y Adyacentes de L'Eliana y El Clot de Riba-roja de Turia se han dirigido de nuevo al Síndic de Greuges para aportar nuevos elementos a la queja sobre la falta de potabilidad de las aguas de consumo humano en ambas poblaciones, debido a la alta concentración de nitratos procedente de la agricultura. Para los representantes vecinales, las analíticas del pozo de la única fuente pública potable en L'Eliana en los últimos cinco años muestran que está contaminado. Por ello, reclaman, un plan director de aguas para la comarca con la fianlidad de potabilizar el agua del río Rúria. En su opinión, todos los esfuerzos técnicos y presupuestarios realizados hasta ahora en sondeos de acuíferos "termina a los pocos años con pozos contaminados".
OPINIÓN DEL LECTOR Agua con nitratos José Javier Belmonte Como presidente de la comisión permanente del agua de la Asociación de vecinos de Montesol y adyacentes de L'Eliana, he sido autorizado para difundir nuestras actuaciones relativas a la falta de protección a la contaminación de nitratos (NO3) sobre las aguas de consumo humano en nuestra población. Nuestra iniciativa se basa en dos aspectos: Un aspecto legal. Nos hemos dirigido a la Comisión Europea ante el incumplimiento por parte de la Generalitat de una Directiva Europea de 1991 sobre contaminación de las aguas de consumo humano por nitratos, desde que un decreto del propio Gobierno Valenciano en el año 2000 declara a L'Eliana y Riba-Roja del Turia zonas vulnerables en este tema, y obliga a poner en funcionamiento programas de actuación coordinados con técnicas agrícolas adecuadas. Por otro lado nos hemos dirigido al Sindic de Greuges ante la reiterada falta de respuesta a los distintos escritos presentados y reiterados ante varias consejerías en este tema. El Sindic de Greuges ha admitido a trámite nuestra queja. Aparte de este aspecto legal, subyace otro de salud pública que no es menos importante. En 1998 la Organización Mundial de la Salud (OMS) adopta los parámetros de calidad de la directiva europea, para prevenir la enfermedad denominada síndrome del bebé azul o metahemoglobinemia y potencialmente fatal, atendiendo a que el grupo de población más vulnerable son los bebés menores de seis meses alimentados con leche artificial o fórmulas preparadas con agua contaminada. Recibida la contestación de la Comisión, queremos resaltar lo siguiente: La Comisión nos comunica que, ante la Directiva, no dudará en utilizar medidas legales contra los países que la incumplan, incluido España. Igualmente nos informa que sus servicios están analizando la calidad del agua en L'Eliana.
EFE, Tarragona. La Generalitat prevé instalar filtros de carbón activo en la red de suministro de agua del minitrasvase del Ebro a Tarragona para garantizar su máxima salubridad, después de los problemas de excesos de nitratos detectados en algunas zonas. Según explicó ayer el delegado de la Generalitat en Tarragona, Xavier Sabaté, el proyecto, que aún está en fase de estudio, supondrá una inversión de entre 9 y 12 millones de euros y, previsiblemente, los filtros de carbón se instalarán en el punto de captación de las aguas del Ebro. El objetivo es "ofrecer aún más seguridad en el suministro de agua de boca por los problemas que hemos tenido en las últimas semanas", señaló el delegado territorial, si bien dejó claro que, en ningún caso, "se han superado los umbrales máximos permitidos". Por otra parte, Sabaté dio cuenta de otros asuntos tratados en la reunión ordinaria del consejo de dirección de la delegación del Gobierno de Tarragona, como el despliegue de los Mossos d'Esquadra. En este sentido, aseguró que antes de final de año se habrá completado el despliegue de un centenar de agentes de la policía autonómica en la demarcación y anunció que 48 mossos ya patrullan en la demarcación, además de otros 17 de refuerzo para la campaña de verano. También ha propuesto al Ayuntamiento de Tarragona que se cree una comisión conjunta entre la Generalitat y el consistorio, formada por dos o tres técnicos, para resolver temas pendientes como la revisión del plan general de ordenación urbana. "La experiencia ha demostrado en los últimos años que la ciudad de Tarragona acumula cada día más problemas de servicios que requieren el acuerdo del Gobierno de Cataluña y del Ayuntamiento de Tarragona", declaró con relación a este tema. Entre otros asuntos, el representante de la Generalitat también ratificó la propuesta del Departamento de Educación de ubicar la Escuela Oficial de Idiomas, que actualmente está en el antiguo edificio dels Caputxins, en unos terrenos del IES Martí i Franqués de Tarragona.
Veinte municipios del Empordà suministran agua contaminada MARÍA JOSÉ VIÑAS La contaminación por nitratos de las aguas subterráneas de Osona ha aumentado el 40% en un año, y en el Empordà ya son 20 los municipios cuya red de abastecimiento de agua está contaminada. El informe, presentado ayer por el Grupo de Defensa del Ter (GDT), atribuye la contaminación de los acuíferos a los purines (los excrementos de los cerdos) que genera el sistema de producción ganadera intensiva de Cataluña.La asociación ecologista Grupo de Defensa del Ter presentó ayer en Barcelona un informe en el que denuncia el aumento de contaminación por nitratos procedentes de purines del agua de las comarcas de Osona y el Alt y Baix Empordà. El estudio destaca que los análisis del agua realizados durante las últimas semanas muestran un incremento del 40% de la contaminación de las aguas subterráneas en Osona respecto a los análisis que llevaron a cabo el año pasado. La agrupación también ha detectado que un total de 20 municipios del Alt y Baix Empordà -que se abastecen del acuífero del Baix Ter- suministran agua por su red pública de abastecimiento con un nivel de nitratos superior a los 50 miligramos por litro que fija la ley. El GDT atribuye esta contaminación al sistema intensivo de explotación ganadera, en especial la porcina. Los ecologistas consideran que las deyecciones de estos animales, que a menudo se tiran en las tierras de cultivo como fertilizante, son la principal fuente de contaminación por nitratos ya que se vierten al campo en cantidades excesivas y contaminan las aguas subterráneas. Según los datos manejados por el GDT, las zonas contaminadas por nitratos se han ampliado y abarcan nuevos municipios respecto al año pasado en el Alt y Baix Empordà, así como en Osona. Los ecologistas creen que en estas zonas existe una excesiva densidad de animales de producción y denuncian que la situación actual de la ganadería es "ilegal, insostenible, injusta y de alto riesgo sanitario". El GDT, que viene señalando la contaminación de las aguas catalanas desde hace años, fue la entidad impulsora de una denuncia actualmente en curso ante el tribunal europeo de Estrasburgo. Representantes del GDT lamentaron ayer que, pese a la denuncia, la actual Administración de la Generalitat mantenga una política "continuista" respecto al Gobierno de CiU, "ya que se niega a reducir la cabaña porcina", y anunciaron que el nuevo informe "pasará a engrosar el expediente abierto".La secretaria general del Departamento de Medio Ambiente, Genoveva Català, se defendió de las acusaciones de continuismo del Grup de Defensa del Ter señalando que la política que su departamento ha adoptado, conjuntamente con el de Agricultura, Ganadería y Pesca, tiene "como una de las máximas prioridades" la protección de los acuíferos. Para ello, el Gobierno se propone impulsar la aplicación de las buenas prácticas ambientales en el sector ganadero, "de la misma manera en que se promueven en cualquier otro sector industrial". "No se trata de criminalizar a este sector", destacó Català, "ya que si adecua sus prácticas no tiene por qué generar contaminación, sino ser fuente de riqueza". Para facilitar esta adecuación, el Ejecutivo catalán se propone ofrecer la formación necesaria a los ganaderos y facilitar los trámites administrativos para que puedan poner en práctica "con la mayor brevedad posible" sus planes de gestión de residuos orgánicos. El responsable sectorial del porcino de Unió de Pagesos (UP), Josep Puigpelat, mostró sus dudas respecto a la fiabilidad de los datos esgrimidos por el GDT y señaló que, en su opinión, no toda la contaminación por nitratos procede de los purines, sino que también se han de tener en consideración los fertilizantes inorgánicos. Pese a ello, tal como apunta el GDT, las comarcas afectadas por la contaminación por nitratos tienen una gran densidad porcina; por ejemplo, en Osona se llega al millón de cabezas de ganado.
Bruselas
propone una directiva para la protección de
aguas subterráneas
La Comisión Europea (CE) adoptó hoy una
propuesta de una directiva sobre la
protección de aguas subterráneas, para
evitar la contaminación de estas reservas
y obligar a los países miembros a vigilar
su calidad.
La directiva establece que la Comisión propondrá medidas específicas para garantizar el control de la contaminación directa de las bolsas de agua y vigilar el estado químico de la misma. La norma prevé también introducir nuevas medidas para proteger los acuíferos de la contaminación indirecta, producida a través de la filtración de sustancias a través del subsuelo. En la propuesta, el Ejecutivo comunitario indica varias disposiciones para garantizar un buen estado químico del agua, en especial respecto nitratos, protección de las plantas y productos biológicos. Además, respecto a los contaminantes que no están recogidos en la legislación de la Unión Europea, Bruselas propone como fecha límite junio de 2006 para que los Estados establezcan los valores que no deben sobrepasarse, en base a los niveles de dicha sustancia en la cuenca a la que pertenece la bolsa de agua. Se incluyen también las disposiciones que deben tomarse cuando se produzca una concentración de sustancias contaminantes demasiado altas. Para evaluar la peligrosidad de esta concentración, el Ejecutivo comunitario propone los términos "periodo temporal" e "importancia medioambiental", que indican que dicha sustancia está presente temporalmente en la bolsa de agua o que la concentración comienza a ser peligrosa, respectivamente. Bruselas intenta armonizar los controles de agua en todos los países de la Unión Europea, de manera que la directiva tenga en cuenta las diferencias entre sus territorios. Además, esta norma estará abierta a mejoras futuras. La comisaria europea de Medio Ambiente, Margot Wallstrom, aseguró que "el agua es un don divino, pero del que no se debe abusar. Dependemos de las aguas subterráneas y debemos cuidarlas. En este momento, no tenemos suficientes datos sobre la calidad de esta importante fuente en Europa". "La directiva propuesta nos ayudará a averiguar más y asegurarnos de que nuestros acuíferos no están siendo contaminados", añadió.
Los
nitratos en el agua aumentan el riesgo de cáncer
de colon Los nitratos
llegan a las reservas públicas de agua
procedente del nitrógeno que contienen los
fertilizantes utilizados en la agricultura o
bien de los excrementos y desperdicios de
los animales y de los hombres. Los
investigadores del estudio que ha llegado a
estas conclusiones encontraron que para
ciertos individuos, en concreto para los
que consumían poca vitamina C o sufrían
alguna enfermedad intestinal inflamatoria,
una larga exposición a niveles de nitratos
superiores a 5mg/l en el agua se relacionaba
con un mayor riesgo de cáncer de colon.
La investigación incluyó a 376
ciudadanos de Iowa (EEUU) a los que se les
había diagnosticado un cáncer de colon en
1980, a 338 con cáncer rectal y a 1.224
personas sanas para comparar. Todos ellos
residían en casas abastecidas por el
servicio de agua municipal. El estudio
encontró una conexión entre la exposición
al nitrato y el cáncer de colon en
algunos individuos.
Las conclusiones, publicadas en 'Epidemiology',
reflejan que los participantes con carencia
de vitamina C (menos de 132 mg por día)
tenían el doble de riesgo de padecer cáncer
de colon si habían estado expuestos a más
de 5mg/l de nitrato durante más de 10 años.
Un aumento del riesgo similar se observó
entre las personas que comían mucha carne
(al menos un par de filetes diarios) y
estaban expuestos a la misma cantidad de
nitrato. Por su parte, aquellos con
enfermedad intestinal inflamatoria también
mostraban un mayor riesgo de cáncer de
colon.
Muchas personas consumen nitratos
regularmente, sobre todo, a través de los
vegetales pero los resultados del trabajo,
publicados en 'Epidemiology', revelan que
los niveles de este contaminante en el agua
son más perjudiciales para los grupos de
riesgo antes citados, especialmente, si son
superiores a 5mg/l, aunque lo permitido por
las autoridades sean 10mg/l en el caso de
Estados Unidos.
El azud en el río Pirón favorecerá el regadío de los pueblos de la zona Las obras, que han costado 367.638,6 euros, se encuentran en su fase final. La instalación reducirá los niveles tóxicos de arsénico en los acuíferos Cruz Catalina (Iscar) La empresa pública Tragsa acomete la
última fase de la construcción del primero de los dos azudes previstos sobre
el río Pirón, concretamente el situado ene l pareja de Carracuéllar, ene l
término municipal de Iscar. La inversión de la obra alcanza los 367.638,6
euros.
Seguimiento al río CEGA Leonardo de la Fuente Varios componentes de la sección de pesca de la Asociación de Cazadores Pescadores de Valladolid han realizado un estudio de los pozos de riego ilegales que han detectado en el tramo vallisoletano del río Cega, y que piensan denunciar ante la Confederación Hidrográfica del Duero, al haber constatado que el cauce queda prácticamente seco en verano, por causa de los riegos incontrolados. Hasta un total de 18 pozos, solamente en el término municipal de Megeces de Iscar, y varios más en Cogeces, agotan en verano uno de los mejores tramos de pesca de la provincia. Además de este seguimiento especial al río Cega, enviarán un escrito al Ayuntamiento de Iscar preguntando por la depuradora que según la nueva Ley de Aguas, ya deberían de haber instalado. En función de la respuesta obtenida esta sección de pescadores obrará en consecuencia.
La importancia
del equilibrio
Ecotropía (Barcelona). El uso de
fertilizantes y de abono animal en la
agricultura provoca un flujo subterráneo de
nutrientes hacia el medio acuático, que
representa una de las principales fuentes de
contaminación para algunos ríos europeos.
Esta relación ha sido estudiada con
detalle. Sin embargo, se han realizado
escasos intentos de cuantificarla a escalas
grandes de tiempo y espacio, aunque esta sea
la medición más adecuada para el diseño o
evaluación de posibles políticas de
reducción de nutrientes. Los autores utilizan dos modelos de
simulación de transferencia de N y de P en
tres escenarios diferentes: un primer
escenario de referencia, un segundo
escenario en el que se aplica el primer
requisito de la Directiva y en el que los
granjeros que actualmente exceden la cifra
de 170 kilogramos de N por hectárea y año
la ratifican para el 2005-2010, y un
tercero, en el que el excedente anual de
nutrientes del suelo debido a la agricultura
(resultado de la diferencia entre el uso de
abono/fertilizantes y la cosecha producida)
no sobrepasa los 25 kilogramos de N por hectárea
y los 5 kilogramos de P por hectárea,
teniendo en cuenta así, aunque no sea un
escenario real, el segundo requerimiento de
la Directiva de equilibrar las entradas con
las salidas.
Los resultados muestran cómo la medida
considerada en el primer escenario no tiene
prácticamente resultado alguno en la
reducción de descargas de N a los ríos, ya
que, a principios de los 90, la mayor parte
del área cultivada en las 3 cuencas
estudiadas ya tenía una tasa de aplicación
de abono similar o inferior a la máxima
establecida por la Directiva. Para el tercer
escenario se prevé una reducción del
20-30% de N y una disminución
insignificante de P para el 2020. Teniendo
en cuenta que este escenario ilustraba el máximo
efecto del segundo requisito, los autores
sugieren que las regulaciones de la
Directiva de Nitratos no son suficientes
para reducir sustancialmente la descarga de
N y de P en estos ríos en un futuro próximo.
Los autores abogan por una transformación
a gran escala hacia un sistema de
agricultura en que la entrada de nutrientes
(abono y fertilizantes) esté equilibrada
con la salida (la cosecha).
Rechazo al estudio anti-nitratos del PSOE Las Cortes de Castilla y León rechazaron ayer la proposición no de Ley presentada por el Partido Socialista en la que se solicitaba la elaboración de un plan de acción para garantizar la potabilidad del agua en los 36 municipios de la provincia de Valladolid en los que se ha constatado una elevada concentración de nitratos. Según el procurador socialista Jorge Félix Alonso, la Junta argumentó el rechazo a la propuesta del PSOE en base a que la Confederación Hidrográfica del Duero ya está realizando estudios hidrogeológicos del acuífero de los Arenales. Además de la realización de estudios hidrogeológicos en los pueblos afectados por la elevada concentración de nitratos en el agua, los socialistas demandaban en su proposición no de Ley la elaboración de un plan de acción para garantizar la potabilidad del agua y la confección de directrices de actuación en las zonas vulnerables detectadas dado que los municipios afectados no superan los 250 habitantes y por sus propios medios no pueden adoptar las medidas oportunas. El procurador Jorge Félix alonso, visiblemente sorprendido por el rechazo de la propuesta, criticó “el conformismo” de la Junta, ya que el estudio sobre el acuífero de los Arenales que está realizando la Confederación Hidrográfica del Duero “no alcanzará a todos los pueblos realmente afectados por el problema”, algunos de ellos ubicados en Tierra de Campos, explicó. Alonso, que dejó claro que no quiere alarmar a la población, aunque tampoco “mirar para otro lado”, anunció que su partido pondrá en marcha una campaña informativa sobre la situación en todos y cada uno de los pueblos afectados por el problema. Según el procurador socialista, actuaciones como esta ponen de manifiesto que “la Junta de Castilla y León no gobierna”. Se escudan en el estudio de la Confederación Hidrográfica a pesar d eque sólo un 25% de los pueblos de la provincia de Valladolid afectados por el problema están en su área de influencia. Llama la atención la dejadez y el desgobierno de la Junta, antes que arremeter contra la Consejería de Medio Ambiente “que no hace otra cosa que elaborar documentos sin acometer soluciones definitivas para los problemas”. El procurador socialista recordó que el consumo habitual y prolongado de agua con elevadas concentraciones de nitratos “aumenta el riesgo de padecer metahemoglobinemia”, según los expertos medios.
El agua del grifo de 125 municipios de Cataluña registra contaminación por nitratos El problema, debido al uso
excesivo de excrementos de cerdos y de fertilizantes químicos para abonar los campos,
afecta a 25 comarcas
La contaminación por nitratos afecta en mayor o menor grado a municipios de 25
comarcas. El área afectada supera incluso el ámbito de las comarcas en las que
se sabía que existe una contaminación de las reservas subterráneas provocada
por el vertido excesivo en los campos de excrementos de cerdos (usados como
abono natural) o fertilizantes químicos, que se filtran al subsuelo. Mientras
que en Osona y el Empordà este problema se debe sobre todo a los excrementos
(purines) de los cerdos, en el Maresme lo causa el uso excesivo de abonos
artificiales.
La normativa sanitaria actual sólo permite un máximo de 50 miligramos de
nitratos por litro. Un consumo de agua
con exceso de nitratos puede causar entre los recién nacidos la 'enfermedad
azul', que consiste en la falta de oxigenación de la sangre, y es un factor de
riesgo de cáncer para personas afectadas por gastritis crónica.
El Alt Empordà, con 16 municipios por encima del límite legal de nitratos, es
la comarca con más localidades afectadas, seguida del Maresme (12), la Segarra
(11) y el Baix Empordà (9). Pero el nivel más alto se ha registrado en Vilanova
de Meià (Noguera), con 429 miligramos por litro. También se han regitrado
niveles desorbitados en Subirats (349 miligramos por litro), Tremp (307), Vilanova
i la Geltrú (309), Sant Guim de Freixenet (210), Cambrils (169) o Vilamacolum
(151), entre otras localidades.
La contaminación de las reservas subterráneas de agua por nitratos ha obligado a la
Agència Catalana de l'Aigua de la Generalitat a efectuar inversiones por valor
de unos 47 millones de euros en las comarcas afectadas para suplir los recursos contaminados y
conectar las redes de suministro con otras fuentes alternativas con una calidad
aceptable, normalmente caudal de ríos. La solución ha sido echar mano a recursos procedentes del Ter,
ampliar la red de abastecimiento de la empresa Aigües Ter-Llobregat hacia el
Maresme o abastecer con agua
del ministrasvase del Ebro a algunas comarcas de Tarragona. La diputada Bet Font resalta, sin embargo, que estas obras suponen en la práctica la renuncia a recuperar las reservas subterráneas de agua, con lo que éstas finalmente se pierden. Por esta razón, ha propuesto al Gobierno la elaboración de un plan para salvar estos recursos estratégicos. El PSOE pide a la Junta que averigüe las causas del exceso de nitratos en 36 pueblos. En una propuesta no de Ley insta a la realización de estudios hidrogeológicos. El Secretario general del PSOE en Valladolid, Felix Alonso, denunció ayer que en un total de 36 localidades de la provincia están afectadas por exceso de nitratos en sus captaciones de agua potable. Anunció también que presentará una proposición no de ley ante el Parlamento regional para instar a que la Junta de Castilla y León averigüe las causas de la presencia de este elemento que, aunque no es tóxico, sí que está recogido en las normativas como “no deseable”. Según el líder provincial del PSOE, el Real Decreto 1138/1990 determina que la cuantía máxima admisible de la concentración de nitratos en el agua es de 50 miligramos por cada litro de líquido, aunque varias localidades de la provincia llegan a doblar estos valores. Este es el caso de municipios como Castroverde de Cerrato, Villanueva de Duero, Viloria del Henar o Villarmentero de Esgueva, que durante el año pasado, según la información remitida a los socialistas por la Consejería de Sanidad registraron 108, 134, 114 y 115 miligramos de nitratos por cada litro de agua, respectivamente. Otros pueblos La presencia de nitratos también es elevada en localidades como Sieteiglesias de Trabancos (99 miligramos), Herrera de Duero (89,6 miligramos), Manzanillo (86 miligramos) o Carrales de Duero (81 miligramos), mientras que en otras sólo se superan levemente los niveles máximos: Casasola de Arión (50 miligramos), Encinas de Esgueva (54 miligramos) o Montemayor de Pililla, Rábano y torre de Esgueva (59 miligramos). El secretario general socialista indicó que entre los municipios afectados existen dos que están pendientes de la aplicación de las soluciones comprometidas por la Junta de Castilla y León para garantizar el suministro de agua potable de calidad. El primero de ellos, Pedrajas de San Esteban, se enganchará a la red de abastecimiento creada con una captación de agua en el río Eresma para solventar el problema de la presencia de arsénico en el acuífero de los Arenales (zona sur de la provincia), y el segundo, Villanubla, conectará su red con la de la capital, gracias al convenio suscrito por la capital y varios pueblos del alfoz. Obras En la propuesta no de ley que los socialistas tienen previsto presentar a las Cortes se hace especial hincapié en que la mayoría de los municipios afectados por la elevada concentración de nitratos son de menos de 250 habitantes, “por lo que sus propios medios no tienen posibilidades de acometer las soluciones oportunas, siendo necesario la implicación de la Junta de Castilla y León en la aplicación de las mismas”. Según el secretario general del PSOE, las causas que dan origen a este problema pueden ser diversas, aunque una de ellas es la ausencia de buenas prácticas agrícolas, como puede ser la utilización masiva de abonos. A la vista de esta situación, en su propuesta de actuación el PSOE demanda a la Junta “la realización de estudios hidrogeológicos en el plazo de seis meses en todos aquellos municipios que superen los valores máximos admisibles de nitratos para el agua potable” y que “en función de los resultados obtenidos en cada caso, la junta elabore un plan de acción destinado a garantizar que el agua potable contiene una concentración de nitratos dentro de los niveles máximos admisibles”. “En el caso de que esos estudios pongan de manifiesto que la presencia de nitratos se debe al empleo masivo de abonos o a la cercanía de una explotación ganadera y el vertido de purines, la Junta deberá imponer las correspondientes sanciones, ya que dispone de una normativa al efecto”, comentó el secretario general de los socialistas vallisoletanos y procurador en Cortes, Jorge Félix Alonso. El PSOE insta a la Junta a que ponga fin a la contaminación por nitratos que sufren 36 localidades de Valladolid. El PSCL-PSOE presentará esta
próxima semana una proposición no-de-ley con el fin de que las Cortes de Castilla
y León insten a la Junta a que, en un plazo no superior a seis meses, realice
los estudios hidrogeológicos necesarios para determinar las causas de la
contaminación por nitrados de las aguas
de consumo público de treinta y seis municipios de la provincia de Valladolid,
en algunos de los cuales durante los dos últimos años se han obtenido valores
que duplican los niveles máximos admisibles por la normativa.
La decisión de presentar dicha proposición fue adoptada en el transcurso de la
reunión celebrada hoy en Valladolid por la Secretaría de Política Social y
Medio Ambiente del PSOE vallisoletano, que contó con la participación de
alcaldes, portavoces municipales y secretarios generales con que dicha
formación política cuenta en los municipios afectados.
Los socialistas reaccionan así tras los datos aportados por la Administración
regional, gracias a una pregunta formulada por el procurador y secretario
general de los socialistas vallisoletanos, Jorge Félix Alonso, en los que se
constata que treinta y seis localidades de Valladolid están soportando en los
dos últimos años niveles de concentración de nitratos que superan y, en otros
casos duplican, los 50 miligramos por litro, nivel máximo admisible por el Real
Decreto 1132 de 14 de septiembre de 1990.
A este respecto, Alonso, en declaraciones a Europa Press, apuntó la urgente
necesidad de que la Junta estudie en profundidad esta situación, determine las
causas, ya sean naturales o provocadas por abonos o vertidos de purines de granjas
porcinas, y adopte en cada caso las medidas correctoras oportunas para
solventar un problema que, "sin intentar crear alarmismos, no puede seguir
aparcado porque es preocupante", apuntó. El dirigente socialista
confesó que la situación más acuciante se registra en Villanubla, donde la
concentración de nitratos ha pasado de los 95 miligramos por litro detectados
en 2000 hasta los 134 medidos el pasado año, aunque la lista de municipios
afectados también sitúa en los puestos de cabeza a otros como Villarmentero de
Esgueva, Viloria del Henar y Castroverde de Cerrato, con 115, 114 y 108
miligramos por litro, respectivamente, medidos en 2001. En el caso de Villanubla, Alonso denunció que la situación podía haber sido
atajada con facilidad si el convenio suscrito en 1999 entre dicho Ayuntamiento,
el de Valladolid y la Junta, en virtud del cual se preveía abastecer al
municipio desde la capital, se hubiera desarrollado ya. Sin embargo, el
político acusó a la Junta de no haber acometido aún las obras de infraestructura
comprometidas.
Y es que el PSOE de Valladolid recuerda que la mayoría de los municipios
afectados por la elevada concentración de nitratos son de menos de 250
habitantes, de ahí que no cuenten con recursos
económicos para resolver el problema y sea precisa la implicación de la Junta
de Castilla y León.
La lista de localidades afectadas, junto a las ya citadas de Villanubla,
Villarmentero de Esgueva, Viloria del Henar y Castroverde de Cerrato, la
integran Casasola de Arión, Cogeces del Mone, Esguevillas, Fuensaldaña,
Langayo, Manzanillo, Montemayor de Pililla, Rábano, Sieteiglesias de Trabancos,
Torre de Esgueva, Traspinedo, Villanueva de Duero, Canillas de Esgueva,
Corrales de Duero, Cubillas, Encinas, Herrera de Duero, La Mudarra, Rubí de
Bracamonte, San Miguel del Pino, San Pelayo, Santibáñez de Valcorba, Valdearcos
de la Vega, Wamba, Corcos del Valle, Pedrosa del Rey, Pobladura de Sotiedra,
Quintanilla de Trigueros, Salvador de Zapardiel, Trigueros del Valle, Villabaruz
y Villan de Tordesillas.
Las aguas
subterráneas de siete municipios navarros presentan riesgo de contaminación por
nitratos (50 o más miligramos por litro) debido a que algunos agricultores
abusan de los fertilizantes nitrogenados, se exceden en el riego y en el uso de
residuos ganaderos. En cumplimiento de una directiva comunitaria, el Gobierno
foral acaba de declarar zona vulnerable toda la superficie de regadío de estas
localidades (10.479 hectáreas). La medida, que afecta a Fustiñana, Buñuel,
Cabanillas, Ribaforada, Viana, Bargota y Mendavia, obliga a moderar estas
prácticas agrarias bajo riesgo de sanciones.
Han pasado más de diez años desde que la Unión Europea (UE) dictara una
normativa que obliga a los Estados Miembros a tomar medidas contra los excesos
de nitratos como riesgo de contaminación medioambiental. En 1998 el Gobierno
foral comunicó a Bruselas la inexistencia de zonas con riesgo de contaminación,
una situación que sólo compartió con un puñado de comunidades autónomas, ya que
la mayoría designó zonas vulnerables en sus acuíferos.
Cuatro años después, los estudios desarrollados en Navarra han llevado, por
primera vez, a identificar dos zonas vulnerables a la concentración de
nitrógeno en aguas subterráneas que pueden ir a parar a ríos, a usos agrarios o
al consumo (no supone riesgo para la salud humana).
Así se desprende del borrador de decreto foral elaborado por el departamento de
Medio Ambiente en colaboración con el de Agricultura. El texto, aprobado por el
Gobierno foral en diciembre, será sometido a exposición pública durante un mes.
La orden foral que abre el periodo de exposición se publicará próximamente en
el Boletín Oficial de Navarra. El decreto final, una vez resueltas las posibles
alegaciones, se comunicará a Bruselas.
"Bruselas entiende que zonas vulnerables son aquellas superficies
territoriales cuya escorrentía o filtración fluye hacia zonas o masas de aguas,
subterráneas o ríos, cuya concentración en nitratos supera los 50 miligramos
por litro", define el jefe de Recursos Hídricos del departamento de Medio
Ambiente, Javier Castiella Muruzábal.
Caracterizar las fuentes de contaminación nítrica de las aguas fue el objetivo
de un estudio realizado en terrazas del Ebro y de sus afluentes (Ega, Arga,
Cidacos, Queiles y Aragón). En total, se analizaron 86.739 hectáreas de 50
municipios.
Las conclusiones, según Castiella, confirman el riesgo de contaminación de
aguas subterráneas que supone la actividad agraria: "Se está fertilizando
en exceso y las dotaciones de riego también son excesivas. Se riega mucho y
gran parte del agua se pierde, retorna al acuífero arrastrando los nitratos que
están retenidos en el suelo y que la planta no utiliza".
El estudio puso cifras a este exceso de riego que, según el técnico, se debe a
que en la mayoría de los regadíos se emplea el riego a manta (inundación de la
finca), lo que origina un exceso de agua. "Se han registrado caudales de
riego superiores a 11.000 m/ha, aunque la dotación media es de unos 8.500 m/ha.
En estas zonas el exceso oscila entre los 2.000 y los 5.00 m/ha",señala.
Esta abundancia de agua origina una recarga del acuífero de unos 263 hm
anuales. "Por un lado, es positivo porque el agua vuelve, pero es negativo
porque empeora sensiblemente la calidad de las aguas, tanto por el aporte de
nitratos como de las sales propias del suelo", añade.
El estudio también cuantifica el exceso de fertilizantes nitrogenados.
"Está entre 40 y 150 kilos por hectárea al año en buena parte del área
regable estudiada y, en algún caso se llega a sobrepasar los 150 kilos por
hectárea al año", indica. Estos excedentes de agua y nitratos provocan una
importante infiltración por lixiviado en el terreno, lo que en zonas de mayor
vulnerabilidad hidrogeológica (permeabilidad del suelo, profundidad del
acuífero, etc.) hace que en algún sector de la zona estudiada "se esté produciendo
una contaminación nítrica bastante significativa". Calidad del agua. Varios informes de Medio Ambiente y asociaciones ecologistas lo sitúan entre los ríos más sucios. El uso abusivo de abonos y pesticidas de todo tipo son las principales causas de contaminación. La calidad de las aguas de la cuenca del Guadiana es
"inadmisible" en trece estaciones de control a lo largo del caudal
del río, que presenta un nivel de contaminación "alto" y
"severo", según diversos informes del Ministerio de Medio Ambiente y
de asociaciones ecologistas a los que ha tenido acceso este periódico.
El último de estos estudios, del pasado mes de diciembre, es el informe de
coyuntura elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente y señala que respecto
al nivel de nitratos la cuenca
del Guadiana, junto a la del Guadalquivir y el Júcar, presenta "valores
superiores al límite permitido para el abastecimiento
urbano directo". Además, en cuanto al nivel de cloro en las aguas subterráneas, destaca
que ha tenido una tendencia de incremento que se ha acentuado en los últimos
cinco años.
En este sentido, según el ministerio el Guadiana es uno de los ríos españoles
que presentan unos índices de contaminación "severa"; situación que
se repite en el 33% de los cursos fluviales españoles, a lo largo de 25.000
kilómetros de cauce.
Asimismo, Medio Ambiente considera que las reservas de aguas subterráneas del Guadiana se
mantienen en los mismos niveles que tenía en el año 2000. DISPARES NIVELES DE
CALIDAD Por otro lado, un informe recogido por la asociación Ecologistas en
acción reitera que el índice de calidad de las aguas superficiales es "inadmisible"
--presenta agua muy
contaminada-- en trece estaciones de control de la confederación hidrográfica
del Guadiana, considera "buena" la calidad de las aguas en otros doce puntos de la cuenca, valores
"intermedios" en once estaciones de control y "admisibles"
en otros once puntos de la confederación. Además, la
organización Greenpeace en España califica como "alto" el nivel de
contaminación del Guadiana, así como el registrado en las cuencas del Ebro,
Segura, o Júcar, entre otros ríos.
Las causas de la contaminación son la intensificación de la agricultura y la
expansión del regadío, que provocan una mayor utilización de compuestos
químicos contaminantes, como abonos y pesticidas que se utilizan de forma
abusiva.
Soluciones para los
residuos de la cabaña porcina Las empresas de tratamiento de purines están contribuyendo a lograr una solución rentable para este tipo de residuos, procedentes de la ganadería porcina. Marta
Fernández Sin embargo, a través
de su asociación ADAP, piden un mayor apoyo de la Administración central y un
marco legislativo más estable para aumentar la rentabilidad de sus
instalaciones. Parte
de la generación de residuos de la cabaña porcina puede ser absorbida en el
entorno agrícola para su uso como abono. El resto exige un tratamiento adecuado
y que, si se utiliza para generar electricidad, puede beneficiarse de una
prima, establecida en la Ley del Sector Eléctrico. Las
compañías dedicadas a esta actividad crearon en noviembre de 2000 la Asociación
de Empresas para el Desimpacto Ambiental de los Purines (ADAP), para “realizar
un tratamiento de purines adecuado y resolver de forma conjunta y lícita los
problemas del sector”, explica Jaime Beleta, presidente de ADAP. La
asociación está integrada por cinco empresas: Corporación AGE, Guascor
Explotaciones Energéticas, Ros Roca, Sener Grupo de Ingeniería y Sinae Energía
y Medio Ambiente; que facturan 661 millones de euros –110.000 millones de
pesetas– y emplean a 3.400 personas. La ADAP tiene 6 plantas en funcionamiento,
7 en fase de construcción y 17 en proyecto. Beleta
indica que “hemos visitado satisfactoriamente a todas las comunidades autónomas
en las que hay problemas de purines por existir una ganadería porcina
intensiva”. Pero insiste en que “nos gustaría que el Ministerio de Medio
Ambiente fuera más sensible al problema de los purines y lo contemplara en la
legislación ambiental general”. Además,
recuerda que “las tres condiciones que nuestra actividad debe cumplir es una
contribución efectiva al medio ambiente, eficiencia de las instalaciones y
rentabilidad razonable”. Esta rentabilidad exige un horizonte de 15 años.
Beleta aclara que “queremos un marco legislativo estable, que garantice ese
plazo”. Y defiende “replantear la fórmula de cálculo de la prima –actualmente,
el precio del dinero, la electricidad y el gas tienen el mismo peso– para
ajustarla a la realidad y aumentar la rentabilidad”. Beleta
admite que “el desarrollo del mercado es lento”. Una instalación supone una
inversión de entre 16,2 millones de euros –2.700 millones de pesetas– y 18
millones de euros –3.000 millones de pesetas–. El mantenimiento de la planta
debe afrontar una tramitación compleja, diferente en cada autonomía, y la
necesidad de que existan infraestructuras eléctricas y de gas en zonas
ganaderas. Según
Beleta, “la
actuación como asociación ha servido de incentivo a la desaparición de las
empresas que no tenían I+D propio”. Y añade que “en España, existen
oportunidades de exportación de tecnología en este área”. |