Noticias en prensa
q EL
MUNDO DE VALLADOLID
Miércoles 08/05/2002
Rechazo al estudio anti-nitratos del PSOE
Las Cortes de
Castilla y León rechazaron ayer la proposición no de Ley presentada por el
Partido Socialista en la que se solicitaba la elaboración de un plan de acción
para garantizar la potabilidad del agua en los 36 municipios de la provincia de
Valladolid en los que se ha constatado una elevada concentración de nitratos.
Según el
procurador socialista Jorge Félix Alonso, la Junta argumentó el rechazo a la
propuesta del PSOE en base a que la Confederación Hidrográfica del Duero ya
está realizando estudios hidrogeológicos del acuífero de los Arenales. Además
de la realización de estudios hidrogeológicos en los pueblos afectados por la
elevada concentración de nitratos en el agua, los socialistas demandaban en su
proposición no de Ley la elaboración de un plan de acción para garantizar la
potabilidad del agua y la confección de directrices de actuación en las zonas
vulnerables detectadas dado que los municipios afectados no superan los 250
habitantes y por sus propios medios no pueden adoptar las medidas oportunas.
El procurador
Jorge Félix alonso, visiblemente sorprendido por el rechazo de la propuesta,
criticó “el conformismo” de la Junta, ya que el estudio sobre el acuífero
de los Arenales que está realizando la Confederación Hidrográfica del Duero
“no alcanzará a todos los pueblos realmente afectados por el problema”,
algunos de ellos ubicados en Tierra de Campos, explicó.
Alonso, que dejó
claro que no quiere alarmar a la población, aunque tampoco “mirar para otro
lado”, anunció que su partido pondrá en marcha una campaña informativa
sobre la situación en todos y cada uno de los pueblos afectados por el
problema.
Según el
procurador socialista, actuaciones como esta ponen de manifiesto que “la Junta
de Castilla y León no gobierna”. Se escudan en el estudio de la Confederación
Hidrográfica a pesar d eque sólo un 25% de los pueblos de la provincia de
Valladolid afectados por el problema están en su área de influencia. Llama la
atención la dejadez y el desgobierno de la Junta, antes que arremeter contra la
Consejería de Medio Ambiente “que no hace otra cosa que elaborar documentos
sin acometer soluciones definitivas para los problemas”. El procurador
socialista recordó que el consumo habitual y prolongado de agua con elevadas
concentraciones de nitratos “aumenta el riesgo de padecer metahemoglobinemia”,
según los expertos medios.
q
LA
VANGUARDIA, Lunes 15/04/2002
El agua del grifo de 125 municipios de
Cataluña registra contaminación por nitratos
El problema, debido al uso
excesivo de excrementos de cerdos y de fertilizantes químicos para abonar los campos,
afecta a 25 comarcas
La contaminación por
nitratos de las aguas
de consumo público está más extendida en Cataluña de lo que se sabía hasta
ahora. La red pública de abastecimiento
de 125 municipios ha registrado niveles de nitratos por encima del límite
legal en algunas de las mediciones efectuadas durante la campaña de control
1998-2000. Así lo recogen los resultados de los análisis recopilados por el
Departament de Sanitat facilitados en una respuesta parlamentaria a la diputada
Bet Font (ICV).
La contaminación por nitratos afecta en mayor o menor grado a municipios de 25
comarcas. El área afectada supera incluso el ámbito de las comarcas en las que
se sabía que existe una contaminación de las reservas subterráneas provocada
por el vertido excesivo en los campos de excrementos de cerdos (usados como
abono natural) o fertilizantes químicos, que se filtran al subsuelo. Mientras
que en Osona y el Empordà este problema se debe sobre todo a los excrementos
(purines) de los cerdos, en el Maresme lo causa el uso excesivo de abonos
artificiales.
La normativa sanitaria actual sólo permite un máximo de 50 miligramos de
nitratos por litro. Un consumo de agua
con exceso de nitratos puede causar entre los recién nacidos la 'enfermedad
azul', que consiste en la falta de oxigenación de la sangre, y es un factor de
riesgo de cáncer para personas afectadas por gastritis crónica.
El Alt Empordà, con 16 municipios por encima del límite legal de nitratos, es
la comarca con más localidades afectadas, seguida del Maresme (12), la Segarra
(11) y el Baix Empordà (9). Pero el nivel más alto se ha registrado en Vilanova
de Meià (Noguera), con 429 miligramos por litro. También se han regitrado
niveles desorbitados en Subirats (349 miligramos por litro), Tremp (307), Vilanova
i la Geltrú (309), Sant Guim de Freixenet (210), Cambrils (169) o Vilamacolum
(151), entre otras localidades.
La contaminación de las reservas subterráneas de agua por nitratos ha obligado a la
Agència Catalana de l'Aigua de la Generalitat a efectuar inversiones por valor
de unos 47 millones de euros en las comarcas afectadas para suplir los recursos contaminados y
conectar las redes de suministro con otras fuentes alternativas con una calidad
aceptable, normalmente caudal de ríos. La solución ha sido echar mano a recursos procedentes del Ter,
ampliar la red de abastacimiento de la empresa Aigües Ter-Llobregat hacia el
Maresme o abastecer con agua
del ministrasvase del Ebro a algunas comarcas de Tarragona.
La diputada Bet Font resalta, sin embargo, que estas obras suponen en la práctica la
renuncia a recuperar las reservas subterráneas de agua, con lo que éstas finalmente se
pierden. Por esta razón, ha propuesto al Gobierno la elaboración de un plan
para salvar estos recursos
estratégicos.
q
EL MUNDO DE
VALLADOLID, Domingo
10/03/2002
El PSOE pide a la
Junta que averigue las causas del exceso de nitratos en 36 pueblos. En una
propuesta no de Ley insta a la realización de estudios hidrogeológicos.
El Secretario
general del PSOE en Valladolid, Felix Alonso, denunció ayer que en un total de
36 localidades de la provincia están afectadas por exceso de nitratos en sus
captaciones de agua potable. Anunció también que presentará una proposición
no de ley ante el Parlamento regional para instar a que la Junta de Castilla y
León averigue las causas de la presencia de este elemento que, aunque no es tóxico,
sí que está recogido en las normativas como “no deseable”.
Según el líder
provincial del PSOE, el Real Decreto 1138/1990 determina que la cuantía máxima
admisible de la concentración de nitratos en el agua es de 50 miligramos por
cada litro de líquido, aunque varias localidades de la provincia llegan a
doblar estos valores.
Este es el caso
de municipios como Castroverde de Cerrato, Villanueva de Duero, Viloria del
Henar o Villarmentero de Esgueva, que durante el año pasado, según la
información remitida a los socialistas por la Consejería de Sanidad
registraron 108, 134, 114 y 115 miligramos de nitratos por cada litro de agua,
respectivamente.
Otros pueblos
La presencia de
nitratos también es elevada en localidades como Sieteiglesias de Trabancos (99
miligramos), Herrera de Duero (89,6 miligramos), Manzanillo (86 miligramos) o
Carrales de Duero (81 miligramos), mientras que en otras sólo se superan
levemente los niveles máximos: Casasola de Arión (50 miligramos), Encinas de
Esgueva (54 miligramos) o Montemayor de Pililla, Rábano y torre de Esgueva (59
miligramos).
El secretario
general socialista indicó que entre los municipios afectados existen dos que
están pendientes de la aplicación de las soluciones comprometidas por la Junta
de Castilla y León para garantizar el suministro de agua potable de calidad. El
primero de ellos, Pedrajas de San Esteban, se enganchará a la red de
abastecimiento creada con una captación de agua en el río Eresma para
solventar el problema de la presencia de arsénico en el acuífero de los
Arenales (zona sur de la provincia), y el segundo, Villanubla, conectará su red
con la de la capital, gracias al convenio suscrito por la capital y varios
pueblos del alfoz.
Obras
Alfonso critica que, mientras que para Pedrajas “la solución ya está en
marcha”, no ocurre lo mismo para Villanubla “donde no se han iniciado aún
las obras comprometidas”. “No queremos
ser alarmistas. El problema es grave, pero los nitratos no son tóxicos como
ocurre con el arsénico. Lo que pasa es que entre el generar alarma y no hacer
nada por solucionar los problemas va un abismo”, indicó Alonso, antes de
recordar que el retraso que acumulan las obras comprometidas para Villanubla
alcanza ya los 3 años.
En la propuesta
no de ley que los socialistas tienen previsto presentar a las Cortes se hace
especial hincapié en que la mayoría
de los municipios afectados por la elevada concentración de nitratos son de
menos de 250 habitantes, “por lo que sus propios medios no tienen
posibilidades de acometer las soluciones oportunas, siendo necesario la
implicación de la Junta de Castilla y León en la aplicación de las mismas”.
Según el
secretario general del PSOE, las causas que dan origen a este problema pueden
ser diversas, aunque una de ellas es la ausencia de buenas prácticas agrícolas,
como puede ser la utilización masiva de abonos.
A la vista de
esta situación, en su propuesta de actuación el PSOE demanda a la Junta “la
realización de estudios hidrogeológicos en el plazo de seis meses en todos
aquellos municipios que superen los valores máximos admisibles de nitratos para
el agua potable” y que “en función de los resultados obtenidos en cada
caso, la junta elabore un plan de acción destinado a garantizar que el agua
potable contiene una concentración
de nitratos dentro de los niveles máximos admisibles”.
“En el caso de
que esos estudios pongan de manifiesto que la presencia de nitratos se debe al
empleo masivo de abonos o a la cercanía de una explotación ganadera y el
vertido de purines, la Junta deberá imponer las correspondientes sanciones, ya
que dispone de una normativa al efecto”, comentó el secretario general de los
socialistas vallisoletanos y procurador en Cortes, Jorge Félix Alonso.
q
REGIONAL DE
CASTILLA-LEÓN, Sábado 09/03/2002
El PSOE insta a la Junta a que
ponga fin a la contaminación por nitratos que sufren 36 localidades de
Valladolid.
El PSCL-PSOE presentará esta
próxima semana una proposición no-de-ley con el fin de que las Cortes de Castilla
y León insten a la Junta a que, en un plazo no superior a seis meses, realice
los estudios hidrogeológicos necesarios para determinar las causas de la
contaminación por nitrados de las aguas
de consumo público de treinta y seis municipios de la provincia de Valladolid,
en algunos de los cuales durante los dos últimos años se han obtenido valores
que duplican los niveles máximos admisibles por la normativa.
La decisión de presentar dicha proposición fue adoptada en el transcurso de la
reunión celebrada hoy en Valladolid por la Secretaría de Política Social y
Medio Ambiente del PSOE vallisoletano, que contó con la participación de
alcaldes, portavoces municipales y secretarios generales con que dicha
formación política cuenta en los municipios afectados.
Los socialistas reaccionan así tras los datos aportados por la Administración
regional, gracias a una pregunta formulada por el procurador y secretario
general de los socialistas vallisoletanos, Jorge Félix Alonso, en los que se
constata que treinta y seis localidades de Valladolid están soportando en los
dos últimos años niveles de concentración de nitratos que superan y, en otros
casos duplican, los 50 miligramos por litro, nivel máximo admisible por el Real
Decreto 1132 de 14 de septiembre de 1990.
A este respecto, Alonso, en declaraciones a Europa Press, apuntó la urgente
necesidad de que la Junta estudie en profundidad esta situación, determine las
causas, ya sean naturales o provocadas por abonos o vertidos de purines de granjas
porcinas, y adopte en cada caso las medidas correctoras oportunas para
solventar un problema que, "sin intentar crear alarmismos, no puede seguir
aparcado porque es preocupante", apuntó.
VILLANUBLA, A LA CABEZA
El dirigente socialista
confesó que la situación más acuciante se registra en Villanubla, donde la
concentración de nitratos ha pasado de los 95 miligramos por litro detectados
en 2000 hasta los 134 medidos el pasado año, aunque la lista de municipios
afectados también sitúa en los puestos de cabeza a otros como Villarmentero de
Esgueva, Viloria del Henar y Castroverde de Cerrato, con 115, 114 y 108
miligramos por litro, respectivamente, medidos en 2001.
En el caso de Villanubla, Alonso denunció que la situación podía haber sido
atajada con facilidad si el convenio suscrito en 1999 entre dicho Ayuntamiento,
el de Valladolid y la Junta, en virtud del cual se preveía abastecer al
municipio desde la capital, se hubiera desarrollado ya. Sin embargo, el
político acusó a la Junta de no haber acometido aún las obras de infraestructura
comprometidas.
Y es que el PSOE de Valladolid recuerda que la mayoría de los municipios
afectados por la elevada concentración de nitratos son de menos de 250
habitantes, de ahí que no cuenten con recursos
económicos para resolver el problema y sea precisa la implicación de la Junta
de Castilla y León.
La lista de localidades afectadas, junto a las ya citadas de Villanubla,
Villarmentero de Esgueva, Viloria del Henar y Castroverde de Cerrato, la
integran Casasola de Arión, Cogeces del Mone, Esguevillas, Fuensaldaña,
Langayo, Manzanillo, Montemayor de Pililla, Rábano, Sieteiglesias de Trabancos,
Torre de Esgueva, Traspinedo, Villanueva de Duero, Canillas de Esgueva,
Corrales de Duero, Cubillas, Encinas, Herrera de Duero, La Mudarra, Rubí de
Bracamonte, San Miguel del Pino, San Pelayo, Santibáñez de Valcorba, Valdearcos
de la Vega, Wamba, Corcos del Valle, Pedrosa del Rey, Pobladura de Sotiedra,
Quintanilla de Trigueros, Salvador de Zapardiel, Trigueros del Valle, Villabaruz
y Villan de Tordesillas.
q
DIARIO DE
NAVARRA, Domingo 3/02/2002
El Gobierno declara riesgo de contaminación
en las aguas subterráneas de 7 municipios.
La medida afecta a Fustiñana, Cabanillas,
Ribaforada, Buñuel, Mendavia, Viana y Bargota
Las aguas
subterráneas de siete municipios navarros presentan riesgo de contaminación por
nitratos (50 o más miligramos por litro) debido a que algunos agricultores
abusan de los fertilizantes nitrogenados, se exceden en el riego y en el uso de
residuos ganaderos. En cumplimiento de una directiva comunitaria, el Gobierno
foral acaba de declarar zona vulnerable toda la superficie de regadío de estas
localidades (10.479 hectáreas). La medida, que afecta a Fustiñana, Buñuel,
Cabanillas, Ribaforada, Viana, Bargota y Mendavia, obliga a moderar estas
prácticas agrarias bajo riesgo de sanciones.
Han pasado más de diez años desde que la Unión Europea (UE) dictara una
normativa que obliga a los Estados Miembros a tomar medidas contra los excesos
de nitratos como riesgo de contaminación medioambiental. En 1998 el Gobierno
foral comunicó a Bruselas la inexistencia de zonas con riesgo de contaminación,
una situación que sólo compartió con un puñado de comunidades autónomas, ya que
la mayoría designó zonas vulnerables en sus acuíferos.
Cuatro años después, los estudios desarrollados en Navarra han llevado, por
primera vez, a identificar dos zonas vulnerables a la concentración de
nitrógeno en aguas subterráneas que pueden ir a parar a ríos, a usos agrarios o
al consumo (no supone riesgo para la salud humana).
Así se desprende del borrador de decreto foral elaborado por el departamento de
Medio Ambiente en colaboración con el de Agricultura. El texto, aprobado por el
Gobierno foral en diciembre, será sometido a exposición pública durante un mes.
La orden foral que abre el periodo de exposición se publicará próximamente en
el Boletín Oficial de Navarra. El decreto final, una vez resueltas las posibles
alegaciones, se comunicará a Bruselas.
Analizadas 86.739 hectáreas
:La primera zona donde el Gobierno foral considera que la actividad agraria es
fuente contaminadora comprende todo el regadío de Mendavia (2.285 hectáreas),
de Viana (557 ha) y de Bargota (400 ha). Mientras, la segunda zona se localiza
al sur de Navarra y abarca Buñuel (2.971 hectáreas), Cabanillas (981 ha),
Fustiñana (924 ha) y Ribaforada (2.361 ha). En total, 10.479 hectáreas ubicadas
en el acuífero del Ebro y sus afluentes.
"Bruselas entiende que zonas vulnerables son aquellas superficies
territoriales cuya escorrentía o filtración fluye hacia zonas o masas de aguas,
subterráneas o ríos, cuya concentración en nitratos supera los 50 miligramos
por litro", define el jefe de Recursos Hídricos del departamento de Medio
Ambiente, Javier Castiella Muruzábal.
Caracterizar las fuentes de contaminación nítrica de las aguas fue el objetivo
de un estudio realizado en terrazas del Ebro y de sus afluentes (Ega, Arga,
Cidacos, Queiles y Aragón). En total, se analizaron 86.739 hectáreas de 50
municipios.
Las conclusiones, según Castiella, confirman el riesgo de contaminación de
aguas subterráneas que supone la actividad agraria: "Se está fertilizando
en exceso y las dotaciones de riego también son excesivas. Se riega mucho y
gran parte del agua se pierde, retorna al acuífero arrastrando los nitratos que
están retenidos en el suelo y que la planta no utiliza".
El estudio puso cifras a este exceso de riego que, según el técnico, se debe a
que en la mayoría de los regadíos se emplea el riego a manta (inundación de la
finca), lo que origina un exceso de agua. "Se han registrado caudales de
riego superiores a 11.000 m/ha, aunque la dotación media es de unos 8.500 m/ha.
En estas zonas el exceso oscila entre los 2.000 y los 5.00 m/ha",señala.
Esta abundancia de agua origina una recarga del acuífero de unos 263 hm
anuales. "Por un lado, es positivo porque el agua vuelve, pero es negativo
porque empeora sensiblemente la calidad de las aguas, tanto por el aporte de
nitratos como de las sales propias del suelo", añade.
El estudio también cuantifica el exceso de fertilizantes nitrogenados.
"Está entre 40 y 150 kilos por hectárea al año en buena parte del área
regable estudiada y, en algún caso se llega a sobrepasar los 150 kilos por
hectárea al año", indica. Estos excedentes de agua y nitratos provocan una
importante infiltración por lixiviado en el terreno, lo que en zonas de mayor
vulnerabilidad hidrogeológica (permeabilidad del suelo, profundidad del
acuífero, etc.) hace que en algún sector de la zona estudiada "se esté produciendo
una contaminación nítrica bastante significativa".
q
EL PERIODICO
DE EXTREMADURA, Lunes 11/02/2002
El Guadiana supera el nivel de
contaminación permitido.
Calidad
del agua. Varios informes de Medio Ambiente y asociaciones ecologistas lo
sitúan entre los ríos más sucios. El uso abusivo de abonos y pesticidas de
todo tipo son las principales causas de contaminación.
La calidad de las aguas de la cuenca del Guadiana es
"inadmisible" en trece estaciones de control a lo largo del caudal
del río, que presenta un nivel de contaminación "alto" y
"severo", según diversos informes del Ministerio de Medio Ambiente y
de asociaciones ecologistas a los que ha tenido acceso este periódico.
El último de estos estudios, del pasado mes de diciembre, es el informe de
coyuntura elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente y señala que respecto
al nivel de nitratos la cuenca
del Guadiana, junto a la del Guadalquivir y el Júcar, presenta "valores
superiores al límite permitido para el abastecimiento
urbano directo". Además, en cuanto al nivel de cloro en las aguas subterráneas, destaca
que ha tenido una tendencia de incremento que se ha acentuado en los últimos
cinco años.
En este sentido, según el ministerio el Guadiana es uno de los ríos españoles
que presentan unos índices de contaminación "severa"; situación que
se repite en el 33% de los cursos fluviales españoles, a lo largo de 25.000
kilómetros de cauce.
Asimismo, Medio Ambiente considera que las reservas de aguas subterráneas del Guadiana se
mantienen en los mismos niveles que tenía en el año 2000. DISPARES NIVELES DE
CALIDAD Por otro lado, un informe recogido por la asociación Ecologistas en
acción reitera que el índice de calidad de las aguas superficiales es "inadmisible"
--presenta agua muy
contaminada-- en trece estaciones de control de la confederación hidrográfica
del Guadiana, considera "buena" la calidad de las aguas en otros doce puntos de la cuenca, valores
"intermedios" en once estaciones de control y "admisibles"
en otros once puntos de la confederación.
Además, la
organización Greenpeace en España califica como "alto" el nivel de
contaminación del Guadiana, así como el registrado en las cuencas del Ebro,
Segura, o Júcar, entre otros ríos.
Las causas de la contaminación son la intensificación de la agricultura y la
expansión del regadío, que provocan una mayor utilización de compuestos
químicos contaminantes, como abonos y pesticidas que se utilizan de forma
abusiva.
q
EXPANSIÓN, 22 de enero de 2002
Soluciones para los
residuos de la cabaña porcina.
Las
empresas de tratamiento de purines están contribuyendo a lograr una solución
rentable para este tipo de residuos, procedentes de la ganadería porcina.
Marta
Fernández
Sin embargo, a través
de su asociación ADAP, piden un mayor apoyo de la Administración central y un
marco legislativo más estable para aumentar la rentabilidad de sus
instalaciones.
Parte
de la generación de residuos de la cabaña porcina puede ser absorbida en el
entorno agrícola para su uso como abono. El resto exige un tratamiento adecuado
y que, si se utiliza para generar electricidad, puede beneficiarse de una
prima, establecida en la Ley del Sector Eléctrico.
Las
compañías dedicadas a esta actividad crearon en noviembre de 2000 la Asociación
de Empresas para el Desimpacto Ambiental de los Purines (ADAP), para “realizar
un tratamiento de purines adecuado y resolver de forma conjunta y lícita los
problemas del sector”, explica Jaime Beleta, presidente de ADAP.
La
asociación está integrada por cinco empresas: Corporación AGE, Guascor
Explotaciones Energéticas, Ros Roca, Sener Grupo de Ingeniería y Sinae Energía
y Medio Ambiente; que facturan 661 millones de euros –110.000 millones de
pesetas– y emplean a 3.400 personas. La ADAP tiene 6 plantas en funcionamiento,
7 en fase de construcción y 17 en proyecto.
Beleta
indica que “hemos visitado satisfactoriamente a todas las comunidades autónomas
en las que hay problemas de purines por existir una ganadería porcina
intensiva”. Pero insiste en que “nos gustaría que el Ministerio de Medio
Ambiente fuera más sensible al problema de los purines y lo contemplara en la
legislación ambiental general”.
Además,
recuerda que “las tres condiciones que nuestra actividad debe cumplir es una
contribución efectiva al medio ambiente, eficiencia de las instalaciones y
rentabilidad razonable”. Esta rentabilidad exige un horizonte de 15 años.
Beleta aclara que “queremos un marco legislativo estable, que garantice ese
plazo”. Y defiende “replantear la fórmula de cálculo de la prima –actualmente,
el precio del dinero, la electricidad y el gas tienen el mismo peso– para
ajustarla a la realidad y aumentar la rentabilidad”.
Beleta
admite que “el desarrollo del mercado es lento”. Una instalación supone una
inversión de entre 16,2 millones de euros –2.700 millones de pesetas– y 18
millones de euros –3.000 millones de pesetas–. El mantenimiento de la planta
debe afrontar una tramitación compleja, diferente en cada autonomía, y la
necesidad de que existan infraestructuras eléctricas y de gas en zonas
ganaderas.
Según Beleta, “la
actuación como asociación ha servido de incentivo a la desaparición de las
empresas que no tenían I+D propio”. Y añade que “en España, existen
oportunidades de exportación de tecnología en este área”.
q
LA VERDAD.
(Edición de Alicante) 10/04/2001
Europa expedienta a España
porque Murcia incumple las normas de depuración de aguas
El Gobierno puede perder las ayudas
europeas si no elimina la contaminación del río
P. J.
BERNABEU
Europa
abre el segundo expediente a España, tras el viaje denuncia de las plataformas
pro-río de la Vega Baja a Bruselas del pasado 20 y 21 de septiembre. En esta
ocasión «por el tratamiento insuficiente dado a las aguas residuales urbanas en
determinadas aglomeraciones como Molina de Segura y Murcia», precisa la
comisaria Wallström en una respuesta al Grupo ELDR en nombre del Bloc del País
Valencià, con fecha del 14 de marzo.
La
Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo señala que acaba de comprobar
el estado de tratamiento de los efluentes en todas las grandes ciudades de la
Región de Murcia. Y precisa que en las inspecciones realizadas se ha detectado
que Molina de Segura y la capital murciana, con vertidos a la cuenca del
Segura, «no tenían instalado el 31 de diciembre de 2000 el sistema de
tratamiento secundario, es decir, biológico», para que las aguas residuales,
que fue requerido por la Directiva 91/271CEE del Consejo de 21 de mayo de 1991
sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas.
Actuaciones
de la UE
La sueca
Wallström señala en su última respuesta que está «al corriente de la
contaminación del río Segura en España por los vertidos industriales, agrícolas
y urbanos», y recuerda que ha emprendido acciones «con el fin de hacer respetar
la normativa comunitaria para mejorarla situación», como aseguró en sendas
respuestas a la eurodiputada española Sornosa Martínez del Grupo Socialista y
la alemana Heidi Hautala de Los Verdes, de las que dio cuenta este periódico.
La
responsable de Medio Ambiente, «tras reconocer la contaminación por nitratos»,
(ver La Verdad del pasado 22 de marzo), solicitó al Gobierno de Madrid
un informe «antes de final de abril», según señaló a este periódico el portavoz
de Los Verdes David Hammerstein, donde tenía que detallar los planes de acción
de los gobiernos de Valencia y de Murcia.
De
no cumplir el plazo, por existir ya un dictamen motivado sobre este asunto, la
comisaria advirtió que daría traslado del expediente de infracción abierto al
Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo. «La Comisión considera la
suspensión de los Fondos Comunitarios en caso de no cumplir la directiva de
nitratos», precisó el portavoz de Los Verdes.
En
las preguntas realizada a la comisaria de Medio Ambiente por la eurodiputada
alemana Heidi Hautala, de Los Verdes, se solicitó que aclarase si el Gobierno
de Madrid «está vulnerando», concretamente, la Directiva 76/467 que sanciona
los vertidos contaminantes a medio acuático. También sobre la 83/513 donde se
fijan los valores límites para los vertidos de cadmio, la 84/491 sobre los
porcentajes y niveles máximos de hexaclorociclohexano a cauce público, y la
directiva 91/676 relativa a la contaminación por nitratos.
Los
fondos estructurales de desarrollo rural (Feder) que ahora peligran si el
expediente culmina con una sanción constituyen las ayudas más importantes que
la UE concede a las regiones calificadas como Objetivo 1, entre las que se
encuentran la valenciana, que entre 1993 y 1999 supusieron un montante de 607
millones de euros (unos 100.762 millones de pesetas).
q
EL PAÍS,
Jueves, 15/02/2001 (Página 9, local Cataluña).
IC-V (Iniciativa per
Catalunya-Verds) pide exenciones de tributos por el agua.
Más de 50 municipios de Cataluña tienen una tasa de nitratos que supera los 50
miligramos por litro en su red de agua
potable. Eso supone que los usuarios no pueden utilizar el agua del grifo para beber ni cocinar
y la dedican sólo a uso higiénico. No obstante, se les continúa cobrando el
canon del agua,
con lo que se da por supuesto que el abastecimiento
que reciben tiene calidad para el consumo humano. Iniciativa per
Catalunya-Verds (IC-V) considera que los municipios contaminados por nitratos
que puedan acreditar que sus aguas
superan los 50 miligramos por litro, cifra que la Organización Mundial de
la Salud establece como perjudicial, deberían quedar exentos de estos tributos.
IC-V presentará en el Parlament una proposición no de ley en la que se pide
esta medida, que debería tener efectos retroactivos.- G. B.
q
LA
VANGUARDIA, 13/02/2001 (página
3, Local Vivir en Girona).
Los purines
siguen contaminando las aguas en varios municipios. El Grup de Defensa del
Ter mantiene que la contaminación sigue afectando a más de 15 pueblos del
Baix Ampurdà.
La salinización no es el
único problema que afecta al agua
de grifo en las comarcas de Girona. La contaminación por nitratos de los acuíferos
del río Ter obliga a muchos habitantes de las comarcas del Alt y Baix Empordà y
del Pla de l'Estany a comprar agua
embotellada para el consumo doméstico. El origen del problema es la
proliferación de granjas de cerdos y la generación de excedentes de purines,
que se filtran hasta las reservas subterráneas de agua, y de ahí a las fuentes,
los pozos y la red de suministro, provocando un exceso de nitratos que, según
los expertos, puede resultar nocivo para la salud.
La polémica ha llegado incluso a la Comisión Europea, que, a raíz de una
denuncia del Grup de Defensa del Ter (GDT), ha abierto un procedimiento
de infracción contra la Generalitat para investigar la contaminación del
acuífero del Baix Ter y de la red de abastecimiento de agua en algunas localidades del Baix
Empordà. Las partes en conflicto estiman que en pocos meses habrá resolución
por parte de la Comisión Europea, que, en estos momentos, está a la espera de
que la Generalitat le remita toda la documentación relacionada con el acuífero
y las redes investigadas. Si las explicaciones de la Generalitat convencen a la
Comisión Europea, caso cerrado. Pero si no, el expediente puede terminar ante
el Tribunal de Justicia Europeo.
Mientras tanto, el GDT ha continuado realizando sus propias analíticas del agua de las redes de abastecimiento de la zona y, según
explicó ayer una de sus portavoces, Dolors Caminal, 'lejos de haber disminuido,
la contaminación ha ido en aumento'. Caminal se mostró tajante al afirmar que
'el problema no tiene solución si no se reduce el número de granjas que vierten
purines y la Generalitat continúa tramitando nuevos permisos de apertura y
ampliaciones'.
Hasta la fecha, la
Generalitat no ha hecho público el número de autorizaciones aprobadas para la
instalación de nuevas granjas de cerdos en Girona.
Las últimas analíticas realizadas por el GDT durante los meses de diciembre y
enero en un total de 31 pueblos del Baix Empordà demuestran que en más de la
mitad de ellos se superan los 50 miligramos de nitratos por litro de agua que la reglamentación actual
establece como máximo para que el agua
sea potable. Los núcleos en los que estos índices son más preocupantes son
Foixà (128,7), La Sala (127,9), Els Massos (127,6) o Rupià (121,2). Sin
embargo, uno de los casos que más preocupan a los ecologistas del Baix Ter es
el del municipio de Forallac formado por los pueblos de Fonteta, Peratallada y
Vulpellac , donde las cantidades de nitratos se sitúan entre los 60 y 70
miligramos por litro de agua.
'Pero el Ayuntamiento continúa afirmando que el agua es potable', se lamentaba la misma portavoz
del GDT.
q
EL PAÍS,
Miércoles 07/02/2001
(local, Comunidad Valenciana, pag. 6)
Empeora
la calidad de los acuíferos por la concentración de nitratos.
El 27% de los acuíferos de
las cuencas de los ríos Júcar y Segura incumplen la reglamentación técnico
sanitaria para el abastecimiento
y control de la calidad de las aguas
potables de consumo público. El Segura, con 11 de sus 27 acuíferos
contaminados, se convierte en la cuenca
más sucia de la Península, según los datos del Ministerio de Medio Ambiente
correspondientes al primer semestre de 2000. Otros seis reservorios de agua subterránea de esta cuenca sólo cumplen las normativas
de forma parcial y únicamente 10 contienen agua apta para el consumo humano.
Mientras, en la cuenca
del Júcar, 14 de los 25 acuíferos respetan todos los parámetros de calidad del agua. Pero otros ocho los incumplen
parcialmente y el resto (tres) vulneran las normas de forma clara. Con estos
datos, las dos cuencas que riegan la Comunidad Valenciana acumulan, al igual
que ocurre con las aguas
superficiales, la mayor parte de los puntos negros en cuanto a calidad de los
acuíferos. Si en el conjunto de las cuencas hidrográficas de la Península, sólo
el 14,8% de los depósitos de agua
del subsuelo incumplen las normativas de calidad, en el Júcar y en el Segura
los porcentajes se elevan: hasta el 27% en el primero, y llegando al 40% en la
segunda cuenca.
La calidad del agua en
ambas cuencas se resiente cada vez más. El último informe hecho público por el
ministerio que dirige Jaume Matas, que analiza las aguas recogidas en 100 puntos
de muestreo del Segura y 113 del Júcar, revela que la tendencia es a peor. Así,
de las 239 unidades hidrogeológicas (acuíferos) analizadas, sólo ocho superan
los 800 miligramos de sulfatos por litro de agua, el nivel 'máximo excepcionable para las aguas de abastecimiento público', y
todas se encuentran en el Segura. Estas aguas
no se pueden suministrar en ningún caso como agua de boca. Otros 10 acuífeos del
Segura (la tercera parte de toda España) superan los 250 miligramos, el nivel
máximo, salvo en situaciones anómalas. En el Júcar, tres acuíferos están en
esta situación, Sin embargo, son los nitratos, compuestos contaminantes
originados fundamentalmente por los fertilizantes agrícolas, los que más
aumentan en la Comunidad. Mientras en el Segura, nueve acuíferos tienden
a aumentar su concentración de estos compuestos y otros nueve bajan su
porcentaje, en el Júcar, 14 aumentan y sólo seis disminuyen.
q
EL MUNDO,
08/09/2000
DURA (CISJORDANIA)/TESTIGO DIRECTO
El
agua, fuente de enfermedades
Se trata de un tema crucial para Palestina e Israel, pero en lugar de
abordarlo, los estadistas se enfrascan en discusiones teológicas acerca del
futuro de Jerusalén
Al principio le
dolían los riñones, después le aparecieron unas manchas lívidas en la piel. El
médico ya había tratado varios casos similares por lo que no tardó un minuto en
diagnosticar a Husán Amer. El niño padecía una infección causada por el exceso de nitratos
en el agua. Husán, de ocho años,
reside con su familia en Dura, una aldea adyacente a la ciudad cisjordana de
Hebrón. Durante la mayor parte del año, el abastecimiento de agua es normal hasta que llega el
verano y, entonces lo que mana del grifo son unas gotas parduzcas y fétidas. «Todos
los días nos turnamos para traer agua
desde Hebrón, pero son 10 kilómetros de ida y vuelta. Husán no entiende qué
debe esperar. Por más que se le insiste, el pobre bebe de aquella ponzoña»,
dice Adibe, la madre del niño.
La repartición del agua
es un asunto crucial para Israel y Palestina. Pero en vez de dedicarse a
resolver un problema que se agudiza a causa del crecimiento demográfico, los
estadistas prefieren enfrascarse en interminables discusiones teológicas acerca
del futuro Jerusalén.
El de Dura es un caso representativo ya que este pueblo de 4.000 habitantes,
padece de escasez de agua
-un problema característico de Cisjordania- y, al mismo tiempo, de la baja
calidad de la misma, situación que afecta principalmente a Gaza. En virtud de
los acuerdos entre Israel y los palestinos, Hebrón y sus aldeas periféricas
(entre las que se encuentra Dura) se abastece de las aguas subterráneas del acuífero de
la montaña. El problema radica en que los palestinos sobreexplotan sus contados
pozos, lo que sumado a la deficiente manutención de la tubería provoca que el agua se sature de nitratos.
La empresa israelí Mekorot también suministra agua a Hebrón y su periferia. Un agua cristalina y de buen
sabor. Pero según se prolonga el verano, el fluído va menguando hasta que al
final no sale del grifo más que ese chorro de aire que todos conocemos cuando
nos cortan el agua. La
razón es muy sencilla: al tiempo que abastece a los palestinos, la compañía
israelí Mekorot también le vende agua
a los asentamientos judíos de Gush Etsión. Ahora bien, el nivel de vida de los
colonos -de los israelíes en general- es mucho más alto que el de los
palestinos, partiendo desde las tecnologías domésticas que emplean hasta la
cultura del ocio, pasando por una agricultura altamente industrializada.
Esta superioridad en el nivel de vida se traduce en que un israelí llega a
consumir un 400% más de agua
que un palestino. Si a esto le sumamos el hecho de que el 56% de los medios de abastecimiento está en manos
de Israel, se obtiene que los palestinos se encuentran en clara desventaja.
No es que la empresa Mekorot obedezca a una política discriminatoria, la
organización de derechos humanos Betselem la ha liberado de esa sospecha. «La
culpa radica en la fuerza de gravedad», dice Wadíe, el padre del niño Husán.
«En verano, los asentamientos judíos que se encuentran en la zona menos elevada
de la sierra consumen el doble de agua.
Dado que el suministro es constante durante todo el año, a los grifos de
nuestra aldea, que se encuentra en lo más alto, el agua llega a cuentagotas».
Wadíe ya no se fía de los pactos entre Israel y Palestina. «Si vamos a esperar hasta
que solucionen el problema, terminaremos todos en la tumba», dice.
Después de conocer el diagnóstico de su hijo, él y otros vecinos se
suscribieron a un servicio privado de aguateros.
Dos veces por semana un camión les llena el estanque con agua cristalina y mucho más
cara. El negocio está rodeado de un misterio que Wadíe no se empeña en
resolver. ¿De dónde obtiene el agua
el contratista? ¿Están las autoridades al corriente? «No lo sé ni me interesa.
Lo importante es que mi hijo se mejore», afirma.
Según me cuenta Wadíe, a quien las circunstancias lo han convertido en un
experto, en la franja de Gaza la situación es peor. La Organización Mundial de
la Salud dictaminó que, debido a la infiltración de químicos y pesticidas, el
55% del agua es perniciosa.
De esto se han aprovechado algunos, que venden todo tipo de «filtros
importados» que agravan la situación, ya que la gente se fía.
Un grupo de expertos que trabaja para la mencionada organización Betselem,
afirma que el problema del agua
debe resolverse en base a que todo individuo tenga asegurado un consumo mínimo
de 130 metros cúbicos al año. Tomando como premisa este volumen, Israel debe
admitir que ha incurrido en un exceso y estudiar junto con los palestinos, la
creación de fuentes alternativas y un modo de explotación racional de los recursos existentes.
q
LA
VANGUARDIA, Viernes 10/11/2000 (Local, Vivir en Barcelona)
La UE expedienta al Govern por la
contaminación del agua potable con nitratos.
Los ecologistas sostienen que durante años muchas
localidades han consumido agua contaminada que ha sido vendida como potable.
La Comisión Europea ha
abierto un procedimiento de infracción contra la Generalitat para investigar la
contaminación por nitratos en el acuífero del Baix Empordà y en la red de
abastecimiento de los municipios de la comarca. La contaminación por nitratos
fue denunciada a la UE por el Grup de Defensa de Ter (GDT), que sostiene que
durante una década muchas localidades han consumido agua contaminada que ha
sido vendida como potable. El origen del problema es la proliferación de
granjas de cerdos y los excedentes de purines, que se filtran a las reservas
subterráneas de agua, y de ahí a las fuentes, los pozos y la red de suministro.
La Comisión
Europea transmitió el 27 de octubre a las autoridades españolas la apertura del
expediente por vulnerar las directivas sobre residuos, evaluación de impacto
ambiental, calidad de aguas destinadas a consumo humano y libertad de acceso a
la información. La responsabilidad recae en la Generalitat, que tiene
transferidas las competencias sobre agricultura, sanidad y medio ambiente. El
presidente del GDT, Rafael Garrido, cree que el expediente puede 'terminar en
el Tribunal de Justicia Europeo'.
La Comisión
Europea pidió información a las autoridades, cuya primera respuesta ha sido
considerada insuficiente.
Marga Pascual y
Dolors Caminal (del GDT) explicaron que decidieron recurrir a la UE ante la
escasa transparencia de la Administración, a la que acusaron de haber ocultado
durante años el problema de la contaminación. Los ecologistas presentaron
análisis en las que se demuestra que 66 localidades presentan altos índices de
nitratos. La normativa considera que el agua no es potable si supera los 50
miligramos de nitratos por litro.
Diversas
gráficas elaboradas por Sanitat, correspondientes a municipios como Jafre o
Ventalló, indican que desde finales de los 80 se supera este listón. Un consumo
de agua por encima de esa cantidad puede causar entre los recién nacidos la
'enfermedad azul', que consiste en la falta de oxigenación de la sangre. De la
misma manera, el agua con elevada presencia de nitratos es un factor de riesgo
cancerígeno para personas afectadas por gastritis crónica. 'Sanitat sabía que
se consumía agua no potable y no se hizo nada', recalcaron los portavoces del
GDT.
q
EL PAÍS, 11/08/2000 (Local, Comunidad Valenciana)
La sequía y la excesiva
extracción de agua de los pozos agotan los acuíferos de Castellón.
La sequía y la excesiva
extracción de agua de los
más de 400 pozos de la provincia de Castellón han provocado un alarmante
agotamiento de los acuíferos. En estos momentos, según el presidente de la
Asociación Provincial de Pozos, Pascual Castelló, municipios como Torreblanca,
Oropesa, La Vall d'Uixó o Almenara, atraviesan una situación dramática,
mientras que Vila-real, Almassora, Nules, Betxí o Burriana tienen sus reservas
bajo mínimos. Castelló afirma que 'muchos pozos están técnicamente secos' y que
'el estado es crítico en todas las poblaciones de la provincia'.
Sin embargo el interior de Castellón aún padece más los efectos de la sequía, 'ya que aquí, tanto
agricultores como ganaderos deben abastecerse con camiones cuba para paliar la
falta de agua,
con el consiguiente incremento de costes de producción, que unido a las
repetidas crisis sufridas por el sector ganadero, han provocado un descenso en
las rentas que convierte la situación en insostenible' afirma el presidente de
la Asociación de Pozos, quien asegura que 'aún así, hay que dar gracias porque
las temperaturas no han sido tan elevadas como otros años ya que, de lo
contrario, estaríamos hablando de una catástrofe sin precedentes'.
Pero además de la carencia de agua,
inquieta su mala calidad. La gran cantidad de nitratos y la salinidad, causada
por la intrusión marina, preferentemente en los acuíferos costeros,
desaconsejan el consumo en los domicilios de muchos municipios de la provincia.
Pascual Castelló ha manifestado su preocupación porque, según dice, 'todos los
pozos, y son más de 400, tienen un exceso de contaminación por nitratos'. Las
comarcas de la Plana Baixa y Millars sufren más este problema, con niveles de
nitratos muy por encima del máximo de 50 miligramos por litro recomendados por
la Organización Mundial de la Salud.
El presidente de la asociación provincial de pozos reconoce que los
agricultores 'tienen parte de culpa' por el empleo de abonos nitrogenados. No
obstante responsabiliza sobre todo a las empresas azulejeras 'que utilizan
cantidades de nitratos muy superiores a las que nosotros empleamos y de forma
mucho más concentrada, vertiéndolas sin control en el subsuelo'.
Castelló justifica este argumento al aseverar que los mayores índices de
contaminación se observan en Onda, Alcora, Ribesalbes, Vila-real y Nules, donde
se aglutinan la mayor parte de las industrias cerámicas de la provincia. El
presidente de los pozos de Castellón se ha mostrado pesimista respecto a la
erradicación de este problema. Pascual Castelló asegura que, como mínimo, el
nivel excesivo de nitratos en los acuíferos no podrá eliminarse hasta dentro de
unos 10 años.
También desde la Unió de Llauradors lanzan un mensaje de alerta por el estado
de las reservas subterráneas. El responsable de aguas de este colectivo en Castellón, José Ramón
Urbán, recuerda que el pasado otoño 'ya avisamos del agotamiento de estos recursos y de la elevada
concentración de sales'.
A juicio de Urbán, 'los agricultores de la provincia de Castellón son los
primeros en aprovechar y reutilizar las aguas
y ha quedado demostrada su responsabilidad', por lo que lamenta que desde las
diferentes administraciones 'no se haya hecho prácticamente nada por aportar
soluciones definitivas'. La primera consecuencia de la sequía en el cultivo de cítricos, si
no llueve en las próximas fechas, será la pérdida de calibre en el fruto 'que
restará competitividad en los mercados y producirá cuantiosas pérdidas en uno
de los sectores económicos más importantes de la provincia', concluye el
responsable de aguas
de la Unió. El negativo panorama dibujado por Castelló es compartido por el
Bloc, que acusa de la gravedad de la situación a la Generalitat. El responsable
de la política agraria de la formación nacionalista, Vicent Carda, apuntó ayer
en Castellón que el modelo de desarrollo impulsado por el Consell - 'Zaplana y
sus dirigentes siguen reclamando parques temáticos y campos de golf sin
calibrar la repercusión de estas infraestructuras'- y su incapacidad para
desbloquear los planes de abastecimiento
previstos revelan 'la nefasta gestión' del PP en este campo
q EL PAÍS, 28/07/2001
La
contaminación de las aguas subterráneas aumenta en los acuíferos de la cuenca
del Segura.
Mientras
el Gobierno central se ha decidido al fin a poner freno a la contaminación de
las aguas
superficiales en el maltratado río
Segura, la contaminación de los acuíferos de esta cuenca sigue aumentando. Según los
últimos datos del Ministerio del Medio Ambiente, correspondientes a 1999, sólo
8 de las 28 unidades hidrogeológicas del Segura cumplen la reglamentación
técnico-sanitaria sobre potabilidad de estas aguas subterráneas. Otros 9 acuíferos cumplen
parcialmente. Los 11 restantes exceden los parámetros marcados para nitratos,
cloruros y sulfatos. Los datos sobre la calidad de las aguas, publicados en el último
informe mensual de coyuntura del ministerio (el de junio), revelan que la
tendencia es a peor: en la mayoría de los acuíferos de esta cuenca están aumentando
paulatinamente sus niveles de contaminación. Así, si en 1998 sólo el 37,5% de
los acuíferos analizados (9 de 24) cumplían los niveles de calidad exigibles
para destinar el agua
al consumo humano, el porcentaje bajó en
1999 hasta el 28,5% (8 de las 28 unidades hidrogeológicas en que ahora se ha
dividido la cuenca).
En la cuenca
del Júcar, por el contrario, la evolución
ha sido a mejor: si el año pasado incumplían totalmente la normativa 5 de los
33 acuíferos analizados (el 15%) en 1999 ha descendido a 3 de las 25 unidades
hidrogeológicas analizadas (el 12%). El porcentaje de las que cumplen ha pasado
del 54% al 56%. Mientras, en toda España, el conjunto de la unidades aptas para
el consumo humano suponen un porcentaje del 55,8%.
La contaminación del Segura es un problema acuciante que sufren a diario las
comarcas aguas
abajo de Murcia. Llevan años quejándose
del problema y por fin ya hay un compromiso explícito del Ministerio del Medio
Ambiente para paliar la pestilífera contaminación. El ministro Jaume Matas
hasta ha comprometido 100.000 millones de pesetas para la construcción de depuradoras,
el control de la calidad del agua,
la modernización de los regadíos y la recuperación ambiental de las riberas.
Pero si la situación en superficie en el
río Segura es grave, según la denuncia de los vecinos del río, los grupos
ecologistas y los partidos de la oposición, bajo tierra las cosas parecen aún
peor tanto si se analizan aisladamente como si se compara con otras cuencas.
De hecho, de los 29 acuíferos españoles que incumplen totalmente la normativa
(sólo el 13% del total), más de un tercio se encuentran en el Segura. Esos 11
reservorios de agua
subterránea contaminados (el 37,5% de la cuenca)
superan los niveles máximos autorizados para varias sustancias. Por contra, el
año pasado la cifra de acuíferos contaminados se elevaba a nueve, es decir, el
37,5% de los analizados por los expertos del ministerio.
El análisis de la cuenca
del Segura, que analiza el agua
en 148 puntos de muestreo, señala que la pérdida de calidad se da en varios de
los parámetros analizados. Así, para los sulfatos, los análisis revelan que la
tendencia en 15 de los 28 acuíferos de la cuenca es el aumento paulatino del ión contaminante.
Sólo en seis de estas bolsas de agua
hay una disminución.
De hecho, mientras en el resto de España el 82,3% de los acuíferos cumple la
normativa, en el Segura sólo 10 (el 35%) tienen una concentración menor a los
250 miligramos por litro, el nivel máximo recomendado por la reglamentación
técnico-sanitaria para el abastecimiento
y control de calidad de las aguas potables de consumo público. Incluso hay otros ocho
acuíferos (los únicos de toda España) que exceden los 800 miligramos, límite
establecido por algunas comunidades como máximo para abastecimiento público en
situaciones excepcionales. El año pasado eran cuatro.
En cuanto a los nitratos, cuya mayor presencia se corresponde, según el
ministerio, con las zonas de 'mayor actividad agrícola y con determinadas
prácticas de abonado', la situación del Segura es mejor que en el Júcar. En la
primera cuenca, aunque
la tendencia es al aumento en 10 acuíferos, sólo tres de ellos superan el
máximo de 50 miligramos por litro, el tope recomendado. En el Júcar el problema
aumenta en 20 acuíferos y ya se rebasan los topes en seis de estas reservas.
Por último, los cloruros indican el aumento de la salinidad provocada por la
intrusión marina en los acuíferos litorales, problema acuciante en el Júcar
puesto que se manifiesta en el 100% de los ocho que tiene.
q
EL PAÍS,
06/07/2000
Xàbia se queda sin agua potable y
pone depósitos en la calle
El alcalde
de Xàbia, el centrista Eduardo Monfort, hizo público ayer un bando en el que
informa a la población de que el suministro de agua ha perdido la 'condición de potabilidad'. El
concejal de Aguas,
Jaime Sapena, del PP, explicó que los últimos análisis habían revelado un
incremento del índice de nitratos en el abastecimiento. 'Los análisis detectan que, bacteriológicamente, no hay
problemas, pero que, desde el punto de vista sanitario, el agua no cumple los parámetros
permitidos', advirtió el edil de Aguas.
A pesar de los problemas de suministro, Sapena insistió en que la situación 'no
es tan dramática' como el pasado verano. 'Entonces, por estas fechas, incluso
teníamos problemas de falta de caudales', añadió. El concejal también anunció
que la empresa municipal Amjasa ya está instalando en diversos puntos depósitos
de agua potable para
el abastecimiento de
la población. El edil de Aguas
aseguró que éste será el último verano en que Xàbia sufre problemas de agua. Y, además de enunciar todas
las inversiones que ha realizado la Consejería de Obras Públicas -alrededor de 1.000
millones de pesetas- para mejorar las condiciones del suministro, adelantó que
hoy se celebrará el pleno en el que la corporación adjudicará el proyecto de la
planta desaladora. 'Para la primavera del próximo año la planta estará acabada
y nuestros problemas de suministro se habrán terminado'. El presupuesto de la
desalinizadora, que la empresa adjudicataria amortizará a través de los recibos
del agua, es de unos
4.000 millones de pesetas y su capacidad de producción de agua potable de 36.000 metros
cúbicos al día. Las dificultades en el abastecimiento
de agua comenzaron la
pasada semana, cuando se produjo un reventón en la tubería que conecta los
pozos de Ocaive, que, situados en Pedreguer, son los únicos de agua potable con que cuenta la
empresa Amjasa, y los depósitos de cabecera de la red general de Xàbia. La
avería ocasionó cortes de suministro en numerosas zonas. El concejal de Aguas explicó ayer que este reventón
les obligó a restablecer el suministro inyectando a la red caudales de menor
calidad. Con todo, el edil aclaró que el agua
de los pozos de Ocaive todavía no se ha agotado y anticipó que los otros pozos
tienen caudales suficientes como para garantizar el abastecimiento 'Ahora los problemas
son de calidad, no de caudales', reiteró Sapena. A finales del pasado julio y
principios de agosto, Amjasa tuvo que realizar perforaciones de urgencia para
alumbrar caudales salados. Algunas zonas llegaron a estar una semana sin agua. Los depósitos de agua potable se instalaron en las
calles a finales de junio y por esas fechas el entonces alcalde, Juan Moragues,
emitió un bando porque el suministro no era apto para el consumo. La situación
no se normalizó hasta el pasado diciembre.
q
LA VANGUARDIA, 22/10/1999.
Solamente
el 20 por ciento de las aguas subterráneas de Osona es potable
Barcelona. - Sólo el 20% de
las aguas subterráneas de la comarca de Osona puede ser considerada potable,
según un estudio presentado ayer por el Col.legi de Farmacèutics de Barcelona.
El trabajo relaciona esta situación con la contaminación de las reservas
subterráneas de agua originada por los residuos de las explotaciones de cerdos
en la comarca.
El estudio, que ha ido
analizando muestras de aguas tomadas en toda la comarca, señala que los
contaminantes que superan con más frecuencia la concentración máxima admisible
en la normativa vigente son los nitratos (en un 63% de las muestras) y
microorganismos (coliformes totales en un 85% de las muestras, y coliformes
fecales, en un 43%, entre otros). Asimismo, un 21% de las muestras supera el
nivel máximo de magnesio.
Estos datos comportan que
sólo un 3% de las muestras de agua estudiadas se puede calificar de excelente,
atendiendo a la reglamentación técnico sanitaria, “mientras que un 55% de las
aguas analizadas se debe catalogar como mala”. En este último caso, el consumo
de agua puede poner en peligro la salud de la población, se añade.
“Los nitratos son una fuente
de contaminación en la comarca de Osona y hemos establecido su relación con
aplicación de purines y la deficiente eliminación de las aguas residuales
ganaderas”, agrega el documento. Con anterioridad, otros expertos -médicos y
ecologistas principalmente- han vinculado la contaminación a la sobreaplicación
de los purines usados como abono en la agricultura y cuya consecuencia es la
filtración de nitratos hasta los acuíferos.
Ahora, este nuevo trabajo ha
permitido comparar resultados anteriores, hasta concluir que se ha observado
“un aumento gradual del contenido de nitratos, que puede ser simultáneo a la
fertilización de los campos”. Curiosamente, las aguas de mejor calidad halladas
están en parajes protegidos alejados de los campos de cultivo y las
explotaciones agrícolas (Montseny, Guilleries y Bellmunt).
Toni Ballús, presidente del
Grup de Defensa del Ter, dijo que a consecuencia de la contaminación se
abandonan las fuentes públicas y el suministro subterráneo, cuyos caudales son
sustituidos por agua de río, con la consiguiente pérdida de su caudal ecológico
mínimo. Por esta misma razón se produce un sobreconsumo de agua. “En Osona
vivimos 125.000 personas, pero hay un millón de cerdos”, dice Ballús.
q
EUROPA PRESS CATALUÑA,
15/05/1999.
El conseller de
Medio Ambiente de la Generalitat de Catalunya inaugura la planta de purines de
Torres de Segre (Lleida).
El
conseller de Medio Ambiente de la Generalitat de Catalunya, Joan Ignasi
Puigdollers, inauguró el sábado la nueva planta de regulación y tratamiento de
purines de Torres de Segre, en la leridana comarca del Segrià, que recogerá y
almacenará los purines de los 18.000 cerdos de las explotaciones ganaderas del
margen izquierdo del río Segre a su paso por el municipio.
La planta, que ha supuesto una inversión de 29 millones de pesetas, consiste en
un estanque con una capacidad de 10.800 metros cúbicos, preparado para recibir
los purines que se generen. La capacidad de la instalación se ha calculado en
función del volumen de purines que se genera en los 120 días más críticos del
año, desde finales de la primavera hasta mediados del verano.
La planta, de una superficie de 5,4 hectáreas, cuenta también con maquinaria
para separar los sólidos en suspensión de los purines, un espacio para
depositarlos y otro estanque para almacenar los residuos líquidos y facilitar
su posterior uso como fertilizante agrícola. Esta planta se enmarca en el
Programa de gestión de residuos agrícolas de Cataluña, que prevé la
construcción de instalaciones de tratamiento de purines ante el peligro de
contaminación por nitratos que supone el vertido incontrolado de los
excrementos ganaderos.
El conseller Puigdollers también tiene previsto presidir la inauguración de la
feria de Sant Isidro de Torres de Segre. Luego se desplazará a Tàrrega para
firmar el convenio de purines de la comarca de Urgell, por el que se redactará
un programa de gestión integrada de estos residuos en la comarca y se dotará a
los agricultores de las instalaciones necesarias para ello.
q
El
Mundo, viernes, 2/10/1998 <
